Liten analys av plandemin

Jag har börjat läsa en utbildning i AI och maskininlärning. Under kursen i databehandling fick vi i uppgift att analysera statistik från Covid-19. Till en början ville jag bara kräkas på uppgiften (ursäkta bildspråket), för det lades fram som att vi skulle låtsas vara Anders Tegnell och se hur det går med kvaccinationerna och plandemin. Detta kändes hopplöst omedvetet och som att jobba för nazisterna, eller för all del, kommunisterna.

Men det visade sig att vi bara skulle analysera data och undersöka tillgänglig statistik, vilket ju kan vara intressant, beroende på frågeställning. Min frågeställning var i princip att undersöka korrelationen mellan bland annat kvaccin, intensivvård, antal fall och mortalitet. Korrelation är som bekant inte kausalitet, men det kan ändå ge en indikation på vartåt det lutar. Det visar om det finns en relation mellan variabler, hur stark relationen är och hur den ser ut. Till exempel kan man använda korrelation för att kartlägga relationen mellan BMI (Body Mass Index) och blodsocker, eller inom ekonomi för att t.ex. bedöma sambandet mellan arbetslöshetsnivåer och konsumtionsmönster.

Mot slutet finner vi en relativt stark koppling mellan antal injicerade sprutor och antal dödsfall, vilket är denna undersöknings största fynd.

Terminologi

Jag kommer inte använda order ”vaccin” i denna text (mer än i diagrammen). Definitionen ändrades av CDC (Center for Disease Control/Creation, valbart) 1 september 2021 , så att det inte längre behöver skydda mot sjukdom (i vilken grad det tidigare gjort det kan också diskuteras). Det behöver inte heller längre producera immunitet, och istället för att det ska hjälpa, som i den gamla definitionen, räcker det att det är ett preparat som används i syfte att stimulera immunförsvaret. Därför är det mer lämpligt att kalla det ”kvacksin”.

En pandemi var det inte heller tal om. Även där har definitionen ändrats, denna gång av WHO den 4 maj 2009, ca 1 månad innan H1N1 ”bröt ut”, och WHO deklarerade att det var en så kallad pandemi. Man släppte att det skulle medföra ”ett stort antal döda och sjuka”. På liknande vis gjorde man under Covid-åren: Istället för att kalla det influensa, som vanliga år, valde man att försöka hetsa igenom en ny världsordning genom att påstå att det var en pandemi. Därmed, och av många fler anledningar som inte är fokus i denna text, används den mer passande termen ”plandemi”.

Källor till underlaget

Folkhälsomyndighetens statistik om kvaccinationsgrad och smittans utbredning m.m. mellan v6 2020 och v42 2022 (det var en uppgift som även gjordes på skolan förra året och Folkhälsomyndigheten har sedan dess förändrat strukturen på sin data så vi fick av någon anledning använda 1 år gammal statistik).
Folkhälsomyndighetens statistik över PCR-testade individer fram till sista oktober 2023.
SCB:s statistik över alla dödsfall i Sverige per län mellan v 46 2020 och v46 2022.
SCB:s statistik över alla dödsfall i Sverige mellan v 1 2013 och v38 2023.

Tillvägagångssätt och verktyg

Jupyter Notebook för att dokumentera
Pandas för beräkningar
Plotly Express och Seaborn för diagram

Jag redovisar nedan mina resultat och slutsatser. Uppgiften skulle redovisas på engelska, varför de flesta diagram är på detta språk. Först en överblick över antal fall och andel kvaccinerade i olika delar av landet, för att därefter gå till korrelationsrapporten.

Överblick antal fall/kvaccinerade i olika delar av landet

Kumulativt antal fall i en världspolitisk kontext

Figur 1: Kumulativt antal fall klassade som Covid-19 i politisk kontext. Ang. biolabben.

Frågor värda att fundera över:

Varför förklarade FHM plötsligt slutet på de drakoniska åtgärderna under höjden av den största ökningen av antalet fall?
Varför den plötsliga enorma ökningen av fall efter att kvaccinationspass krävs för inomhusevenemang med fler än 100 deltagare?
Hur kommer det sig att antalet fall började avta drastiskt så snart FHM deklarerade att restriktionerna var över?
Hur kommer det sig att antalet fall stadigt tilltog i lugn takt under 2020, innan de plötsligt började skjuta i höjden runt det amerikanska presidentvalet, då det blev tydligt att statskuppen hade lyckats?
Varför dog Covid-narrativet ut vid inledningen av den ryska operationen/invasionen i Ukraina?
Vad är underrättelsetjänster?
Kan stora händelser vara skapade för att driva en politisk agenda? Krävs vissa förutsättningar? Vad händer när förutsättningarna inte längre finns?

Kvaccinerade per län/kommun

Kvaccinerade per län

Figur 2: Kvaccinerade med minst 1, 2 och 3 doser per län (v 46 2022)

Kvaccinationsgraden är ganska jämnt fördelad över landet. Kronoborgs län, Skåne, Stockholm och Västmanland är bäst i klassen på självständigt tänkande (även om alla län och kommuner får IG [G = 50% rätt]). I sin helhet tycks 85,7% av de över 12 år i Sverige ha låtit injicera den otestade, nödgodkända, experimentella gentekniksprutan i sina kroppar mot slutet av 2022.

Motsvarande siffra för 2 sprutor: 83,9%
Motsvarande siffra för 3 sprutor: 58,8%
Motsvarande siffra för 4 sprutor: 25,5%

Stockholms län/Västra Götaland 1-4 doser

Figur 3: Andel kvaccinerade i Västra Götalands och Stockholms län

Stockholms län vinner här över Västra Götalands län vad gäller alla sprutor.

Kommuner med minst andel besprutade

Figur 4: De 20 bästa kommunerna i Sverige vad gäller motståndskraft mot massformationshypnos. Överlag många kommuner i Stockholmsområdet och Skåne (1 = 100%, 0 = 0%, 0,8 = 80%).

Kommuner med högst andel besprutade

Figur 5: Och så de 20 mest godtrogna kommunerna (1 = 100%, 0 = 0%, 0,9 = 90%). Många kommuner i Norrland.

Mortalitet

Först en övergripande bild över mortalitetens utveckling i Sverige i antal fall (ej kompenserat för befolkningsökningen på närmare 1 miljon människor under det gångna decenniet).

Överblick sedan 2013

Figur 6: Antalet döda per vecka i Sverige, v1 2013- v38 2023

Totalt dog under denna period 962 824 människor i Sverige. Notera det låga antalet dödsfall under året som föregick plandemin. Frågan infinner sig om det var med mening för att kunna få till mer dramatiska tal nästa år?

Vi ser även hur dödstalstopparna har blivit mer extrema och direkta sedan plandemin.

Mortalitet före/efter plandemi/injektion

För att undersöka om det skett någon förändring i mortalitet, dels pga. plandemin, dels på grund av de så kallade vaccinerna, delades datan upp i fyra olika tidsperioder:

Tidsperiod	Datum
Före Covid-19	2013-01-01 till 2020-03-01
Covid -19 (plandemin)	2020-01-01 till 2022-02-28
Före injektionerna	2017-01-01 till 2020-12-01
Efter injektionerna	2021-01-01 till 2023-09-24

Tabell 1: Indelning av datan i tidsperioder. Perioden före plandemin sattes till att börja 3 år innan, för att få en så jämförbar data som möjligt.

Efter att datan delats upp i tidsperioder kan vi nu se skillnader i mortalitet perioderna emellan:

Figur 7: Jämförelse av genomsnittligt antal dödsfall och standardavvikelse per vecka under de olika tidsperioderna.

Den genomsnittliga dödligheten per vecka har inte förändrats nämnvärt sedan innan Covid. Under covidåren ökade dödligheten med 4,5% jämfört med perioden från 2013 fram till Covid. Dödligheten är nu i genomsnitt 0,5% högre än innan kvaccinationerna, men å andra sidan har befolkningen ökat från 9,6 miljoner år 2013 till 10,6 miljoner år 2023 (10,4%). Detta beror till stor del på migration, så effekterna på dödligheten är oklara.

Det är intressant att standardavvikelsen för antalet dödsfall har ökat betydligt sedan innan Covid, vilket vi också kunde se i diagrammet. Skillnaden är ungefär lika stor mellan åren före Covid och åren efter Covid som mellan åren efter Covid och Covid-åren.

Tittar man på skillnaden mellan åren före Covid-19 (2017-01.01 till 2020.03.01) och åren före sprutorna (2017.01.01 till 2020.12.01) finner vi att antalet dödsfall per vecka, trots det abnorma antalet döda i april 2020, bara är 9 fler per vecka under plandemins första 9 månader . När sprutorna väl började distribueras gick antalet döda upp till 76 fler per vecka.

Korrelation

Nu är det dags att undersöka korrelationen, dvs. om det finns någon relation mellan olika faktorer, såsom mellan antal fall, kvaccinationer och mortalitet.

Vad är korrelation?

Korrelation mäts mellan ett och minus ett. Det antyder att när en variabel ökar tenderar den andra variabeln också att öka. Här är en generell tolkning av korrelationskoefficienter:

Korrelation	Betydelse
1.0	Perfekt positiv korrelation
0.8 till 1.0	Stark positiv korrelation
0.6 till 0.8	Måttlig positiv korrelation
0.4 till 0.6	Svag positiv korrelation
0.0	Ingen korrelation
-0.4 till -0.6	Svag negativ korrelation
-0.8 till -1.0	Måttlig negativ korrelation
-1.0	Perfekt negativ korrelation

Tabell 2: Korrelationskoefficienters innebörd

Intensivvårdsbehandling och dödlighet

Till att börja med har vi här en heatmap över korrelationen mellan olika variabler i FHM:s statistik över antal fall etc.:

Figur 8: *Heatmap* över korrelationen mellan olika variabler relaterade till fall, mortalitet och intensivvård.

Take-away: Antalet personer som togs till intensivvård för den kontroversiella behandlingen med respiratorer korrelerar måttligt till kraftigt positivt (0.75) med antalet dödsfall klassificerade som orsakade av Covid-19. Resten är ganska självklart. Men hur ser det ut om man kontrollerar korrelationen med ett antal veckors fördröjning?

Fördröjning mortalitet jämfört med intensivvårdsbehandling (veckovis)	Korrelation
-2 veckors fördröjning	0,58
-1 veckas fördröjning	0,67
0 veckors fördröjning	0,75
1 veckas fördröjning	0,79
2 veckors fördröjning	0,76

Tabell 3: Korrelationen mellan antalet intensivvårdsbehandlingar per vecka och mortalitet per vecka.

Figur 9: Korrelationen mellan nya intensivvårdspatienter och mortalitet.

Då ser vi att korrelationen är som högst med en veckas fördröjning (0,79), dvs. att om antalet intensivvårdspatienter ökar en vecka, ökar antalet dödsfall som mest veckan därpå. Korrelationen gränsar till stark.

PCR-test och antal fall

Under perioden 2020-10-05 till 2023-10-30 utfördes 17 938 970 PCR-test i Sverige. Låt oss undersöka sambandet mellan antalet tagna tester per vecka och rapporterade fall per vecka.

Figur 10: Antalet PCR-tester och fall klassade som Covid-19 per vecka

Vi ser hur kurvorna följer varandra mycket väl, men låt oss även räkna ut korrelationen:

Fördröjning mellan utförda PCR-tester och fall klassade som Covid -19 (veckovis)	Korrelation
-3 veckors fördröjning	0,23
-2 veckors fördröjning	0,41
-1 veckors fördröjning	0,60
0 veckors fördröjning	0,73
1 veckas fördröjning	0,76
2 veckors fördröjning	0,71
3 veckors fördröjning	0,61
4 veckors fördröjning	0,51

Tabell 4: Korrelation mellan utförda PCR-tester och fall klassade som Covid-19 per vecka (1 veckas fördröjning = korrelationen mellan om fler tester togs vecka x så blev det fler fall vecka x+1, osv.).

Figur 11: Korrelation mellan utförda PCR-tester och fall klassade som Covid-19 per vecka. Diagram över ovanstående tabell.

Korrelationen är som starkast med en vecka mellan taget test och rapporterat fall (0,76 ). Eftersom ett fall i de allra flesta fall klassas som Covid-19 först efter taget test, och det tar ett litet tag att få resultatet, är det rimligt att här finns en tydligt samband mellan.

PCR-tester, fall och dödsfall

Vid första anblick sticker inte korrelationen mellan antalet C19-fall (som i huvudsak drivs av de för ändamålet olämpliga PCR-testerna) och antalet dödsfall (oavsett dödsorsak) i ögonen. Sambandet mellan antalet test och antalet fall är desto tydligare, som vi ovan konstaterat.

Men låt oss vidare undersöka kopplingen dels mellan fall och dödsfall som båda är klassade som Covid-19, dels fall klassade som Covid-19 och alla dödsfall.

Fall och dödsfall klassade som Covid-19

Figur 13: Fall klassade som Covid-19 och klassade som avlidna i samband med Covid-19.

Fördröjning all mortalitet jämfört med fall klassade som Covid -19 (veckovis)	Korrelation
-4 veckors fördröjning	0,32
-3 veckors fördröjning	0,34
-2 veckors fördröjning	0,34
-1 veckas fördröjning	0,32
0 veckors fördröjning	0,27
1 veckas fördröjning	0,20
2 veckors fördröjning	0,13
3 veckors fördröjning	0,06

Tabell 5: Korrelation mellan fall klassade som Covid-19 och dödsfall klassade som relaterade till Covid-19.

Vi ser att den mycket svaga korrelationen med dödsfall är som störst 2-3 veckor före fallen. Att man inte hade kommit igång med tester i större skala under de första massavrättningarna på äldreboenden kan påverka pålitligheten av dessa slutsatser. Men att PCR-testerna enligt uppfinnaren (som länge var en stark motståndare till USA:s Tegnellmotsvarighet Anthony Fauci, och som [lämpligt nog?] råkade dö strax före de första fallen i Kina den 7 augusti 2019) å andra sidan inte alls var lämpade för att diagnosticera sjukdom och att man kan påvisa smitta av vad som helst i vad som helst med tillräckligt många cykler gör å andra sidan att denna statistik är högst opålitlig. Särskilt med tanke på att dödsfall klassades som havande med Covid att göra även om någon blev påkörd när hysterin var som värst.

Låt oss nu undersöka sambandet med alla dödsfall, inte bara de som klassats som att de är relaterade till Covid-19.

Fall klassade som Covid-19 och alla dödsfall

Här skönjer vi en korrelation, åtminstone vad gäller topparna. Men låt oss även räkna ut siffrorna:

Fördröjning all mortalitet jämfört med fall klassade som Covid -19 (veckovis)	Korrelation
-2 veckors fördröjning	0,28
-1 veckas fördröjning	0,33
0 veckors fördröjning	0,37
1 veckas fördröjning	0,30
2 veckors fördröjning	0,22
3 veckors fördröjning	0,19

Tabell 6: Korrelation mellan fall klassade som Covid-19 och dödsfall klassade som relaterade till Covid-19.

Här föreligger också en mycket svag korrelation, som är störst för samma vecka, på 0,37. Detta kan jämföras med korrelationen mellan fall och dödsfall som båda klassats som Covid-19, där korrelationen var som störst 2-3 veckor före fallen (0,34).

Det är märkligt att korrelationen är aningen större med den allmänna mortaliteten, än med den specifikt kopplade till Covid-19. Variationen beror säkert till viss del på att det är olika tidsintervall.

Kvaccination och mortalitet

Figur 15: Utförda ”vaccinationer” och dödsfall per vecka

Detta diagram är i princip delat i två motsatser. Vi ser att linjerna i den första halvan (fram till slutet av den första kvaccinationsvågen) i sin tur i princip är varandras motsatser, medan de i den andra halvan (från andra sprutan) följer varandra väldigt väl.

Det var ett ovanligt stort antal dödsfall strax innan kvaccinationerna började distribueras. Många äldre och personer på äldreboenden behandlades med livsavslutande åtgärder om de eller någon i deras närhet testade positivt för covid. Sedan finns det nästan en omvänd relation mellan antalet distribuerade doser och dödsfall, vilket kan tolkas som en följd av det stora antalet dödsfall strax innan kvaccindistributionen började. Från omkring vecka 40 2021 verkar korrelationen mellan antalet distribuerade doser och antalet dödsfall öka (med en fördröjning på 2 veckor).

Vi tittar först på hela perioden:

Fördröjning all mortalitet jämfört med antal kvaccinationer (veckovis)	Korrelation
-2 veckors fördröjning	-0,31
-1 veckas fördröjning	-0,32
0 veckors fördröjning	-0,33
1 veckas fördröjning	-0,33
2 veckors fördröjning	-0,31

Tabell 7: Korrelation mellan antalet kvaccinationer och alla dödsfall, veckovis.

Figur 16: Korrelation mellan antalet kvaccinationer och alla dödsfall, (veckovis, hela perioden).

Detta tycks i sig, trots de ovanliga dödsstegringarna i mars/april 2020 och sedan i december 2020 strax före införandet av sprutorna, antyda att sprutorna bidrog till att undvika dödsfall till i en minimal grad. Korrelationen är lägre än vad som betraktas som svag negativ korrelation. Vi ser dock att variationen är minimal mellan veckorna, vilket antyder att det snarare är mer orelaterat än siffran indikerar. Korrelationen är också lika stor 2 veckor innan besprutning som 2 veckor efter.

Men om vi nu kontrollerar korrelationen under perioden efter de enorma dödsstegringarna och den första sprutan, framträder en annan bild. Vi kan också kalla det korrelationen för alla sprutor efter den första (fram till oktober 2022, dvs till spruta 4):

Fördröjning all mortalitet jämfört med antal kvaccinationer (veckovis, perioden från spruta 2 och framåt)	Korrelation
-4 veckors fördröjning	0,37
-3 veckors fördröjning	0,41
-2 veckors fördröjning	0,47
-1 veckas fördröjning	0,53
0 veckors fördröjning	0,56
1 veckas fördröjning	0,63
2 veckors fördröjning	0,71
3 veckors fördröjning	0,74
4 veckors fördröjning	0,68

Tabell 8: Korrelation mellan antalet kvaccinationer och alla dödsfall, veckovis från spruta 2 och framåt.

Figur 17: Korrelation mellan antalet kvaccinationer och alla dödsfall, veckovis från spruta 2 och framåt.

Detta visar en måttlig positiv korrelation, nästan gränsande till en stark korrelation efter 3 veckor (0,74), mellan antalet distribuerade doser och mortaliteten överlag.

Med andra ord finns det en måttlig till stark korrelation mellan ett ökat antal injektioner och ett ökat antal dödsfall på veckonivå från och med spruta 2.

Om man inte är fullt så godtroget lagd dyker tanken upp, att man kanske designade plandemin på så vis att den första sprutan skulle visa en väldigt bra statistik, för att folk sedan skulle köpa sprutprenumerationen utan eftertanke, och för att man lättare skulle kunna komma undan med det.

Korrelationen mellan antalet sprutor och den allmänna mortaliteten är hur som helst väldigt hög från spruta 2.

Slutsatser

Politisk kontext

Det är häpnadsväckande hur antalet fall sköt i höjden i samband med att statskuppen i USA genomfördes under valet 2020. En kupp som inte hade varit möjlig utan all poströstning, som är lätt att manipulera, och som tidigare inte varit särskilt utbrett i amerikanska val.

Lika anmärkningsvärt är det hur kvaccinationspass började införas i Sverige strax innan antalet PCR-test (och därmed mängden fall) sköt i höjden, för att strax därefter avblåsa alla åtgärder när ökningen av antal fall fortfarande var lavinartat hög, bara veckor innan Ryssland påbörjade sin operation i Ukraina.

Kvaccinationsgrad i olika delar av landet

(Baserat på data från oktober 2022).

Länen med lägst kvacksinationsgrad: Kronoborgs län, Skåne, Stockholm län och Västmanland.
85,7% av landets befolkning över 12 hade i oktober 2022 tagit minst en spruta.
Kommunerna med lägst kvaccinationsgrad: Botkyrka (72%), Södertälje (72%), Burlöv (77%), Bjuv (77%) och Åstorp (77,7%).
Kommunerna med högst kvaccinationsgrad: Hammarö (92%), Umeå (92%), Lomma (92%), Roberstfors (91%), Knivsta (91%).

Korrelationer

Variabler	Korrelation	Korrelationsklass	Veckors fördröjning max
Intensivvårdsbehandling / Total dödlighet	0,79	Stark måttlig	1
Nya kvaccinationer / Total dödlighet (inkl. dödsfall före första kvaccinet, och första kvaccinet)	-0,33	Mycket svag negativ	0
Nya kvaccinationer / Total dödlighet (från andra kvaccinet)	0,74	Stark måttlig	2-3
PCR-test / Fall	0,76	Stark måttlig	1
Fall / Total dödlighet	0,37	Mycket svag	1
Fall / Dödsfall båda klassade som C-19	0,27	Mycket svag	0

Tabell 7: Sammanställning av korrelationen mellan olika variabler

Den starkaste korrelationen som hittats är mellan den kontroversiella intensivvårdsbehandlingen och allmän dödlighet, som gränsar till stark korrelation (0,79).
Den näst starkaste korrelationen som hittats är den mellan test som tagits och fall följande vecka (0,76).
Den tredje starkaste korrelationen är mellan nya kvaccinationer och dödlighet 2-3 veckor därefter, under perioden efter den första vågen av masskvaccinationer (de så kallade ”boosters” och följande sprutor) (0,74).
Det var en kraftig ökning i dödligheten precis innan lanseringen av masskvaccinationskampanjen, vilket troligen påverkade korrelationen mellan första sprutan och dödligheten under kampanjen (-0,33).
Sambandet mellan antal fall per vecka och dödlighet väger in på 0,37 i jämförelse (maxar ut 1 vecka efter fall), generellt sett under tröskeln för svag korrelation.
Korrelationen mellan C19-fall och dödsfall klassificerade som på grund av (eller snarare kopplade till) C19 är ännu svagare (0,27).
Med andra ord är fler fall inte nämnvärt korrelerat till en ökning av dödligheten. Däremot gäller att ju fler tester, desto fler fall. Det finns även ett starkt samband mellan det andra sticket och framåt, och dödligheten. Det finns också en något starkare koppling mellan intensivvårdsbehandling och dödlighet, vilket i hög grad ifrågasätter effektiviteten och säkerheten hos dessa behandlingar, och till och med antyder motsatsen (om man inte med ‘effektivitet’ menar att många dör, och med ‘säkerhet’ att det är låg risk att åka fast).

Värt att notera

Värt att notera är att i en värld som inte är befolkad av lika anständiga toppolitiker och affärsmän som vår, skulle dessa siffror kunna indikera:

Att det, med hjälp av ett starkt konsoliderat ägande av media (även om det kan tyckas finnas en mångfald att döma av alla olika varumärken), skulle vara möjligt att, med hjälp av stora pengars inflytande samt samordning vid hemliga möten för de inflytelserika, under loppet av decennier ta kontroll över nyckelpositioner och driva en plandemi genom att först begränsa släktingar från att besöka sina äldre, sedan att döda många äldre på äldreboenden med hjälp av nya behandlingsprotokoll som är tvärtemot sunt förnuft, för att få igång rädslan och statistiken, samt för att senare få det att verka som att sprutorna är säkra.

Figur 18: Hur det skulle kunna se ut om man vill iscensätta en plandemi, delvis genom att klassa alla influensafall som plandemifall.

Man skulle kunna klassa om alla vanliga influensafall som att de vore av en ny fruktansvärt dödlig typ, för att driva igenom sin agenda. Det skulle kunna bli globala lockdowns och restriktioner, till och med koncentrationsläger, människor skulle kunna bli tillsagda att inte träffa varandra, att bära masker som bevisligen inte hjälper ett dugg (snarare tvärtom) som en form av dominans och för att ingjuta ytterligare rädsla, samt tvinga människor att lyda och göra det lättare att upptäcka och straffa oliktänkande, med hjälp av grupptryck. Grundläggande mänskliga rättigheter, som att protestera, skulle i ett land som Sverige kunna förbjudas i ”säkerhetens” namn.

Man skulle sedan kunna se till att många tester tas med en metod som inte lämpar sig för testning av smitta, och där antalet positiva svar kan styras av antalet använda cykler, för att driva antalet fall, som i sin tur skulle användas för att ytterligare spä på rädslan genom kontrollerad media. Det skulle kunna ställas krav på att visa intyg för att bevisa att man lyder och låter sig bli injicerad av experimentella kvacciner för att delta i samhället, även för sådana grundläggande nödvändigheter som att handla mat eller röra sig fritt.

Ledarna skulle kunna använda 5:e generationens krigföring för att driva på en övergång till en ny världsordning, vissa skulle kanske kalla det ”det nya normala”, med mindre frihet för folket och mycket mer kontroll för dem, och de skulle kunna påstå att vi aldrig skulle återvända till hur saker och ting var. De skulle driva sina oprövade experimentella nya sprutor, baserade på en helt ny genteknologi, och hävda att de är säkra och effektiva, i vetskap om att det är tvärtom, för vinst, dominans, eugenik, och inledande av en ”fjärde industriell revolution”, där människor ska vara de som förändras. Samtidigt skulle man kunna smutskasta alla bevisligen fungerande alternativ (inklusive Nobelprisbelönta säkra läkemedel som har använts profylaktiskt av miljarder människor under mer än ett halvt sekel och som har visat sig fungera för sjukdomen i dussintals referentgranskade artiklar). Man skulle även kunna avskeda och tysta (och ännu värre) läkare och sjuksköterskor som vägrar att lyda. För om det fanns alternativ, skulle de inte kunna pusha sina experimentella kvaccin under nödtillstånd, eller använda rädslan för att driva befolkningen i önskad riktning. De megarika skulle kunna öka sin rikedom med miljarders miljarder, i ett aldrig tidigare skådat tillskansande av makt, medan folket skulle betala priset (känslomässigt, ekonomiskt och hälsomässigt).

Varje kritiskt och självständigt tänkande opposition skulle kunna smutskastas som hatiska, farliga, antivetenskapliga, konspirationsteoretiska, högerextrema knäppskallar, som är i grunden onda, galna och uppbackade av illvilliga utländska makter. Massformationspsykos skulle fånga den godtrogna befolkningen som tror på myndigheternas välvilja, och uppmaningar om död åt oppositionen skulle höras. Censuren skulle nå nivåer som inte ens kunde anas bara några år tidigare, och som bara kunde förväntas av världens största diktatur. Även om rapporterna om biverkningar av injektionerna skulle vara fler än alla biverkningsrapporter för alla mediciner sedan man började föra bok över det, skulle ingen ens våga tänka på det, för då skulle man inte vara en del av flocken, och riskera att bli stigmatiserad som de där hatiska galningarna.

Vi har turen att inte leva i en sådan värld, där psykopater dras till toppositionerna. Särskilt som vår regering och de flesta andra regeringar nu i november 2023 är på väg att lämna över fullständig kontroll över när och hur nästa plandemi både ska deklareras och hanteras till Tedros, på den privata organisationen WHO (mest ägd av det kommunistiska Kina och Bill Gates). Tedros råkar vara anklagad för folkmord i sitt hemland, men det är säkert bara en missuppfattning, för om man är vän med kommunistkina (som skördar organ från levande oppositionskritiker) och rasbiologen Bill Gates kan man väl inte vara korrumperad på något vis?

Det skulle dock inte skada ha med i bakhuvudet att detta är en möjlighet, för vem vet vilka ledare som kan ta kontroll i framtiden?

Varför ta covid-vaccin?

Detta inlägg riktar sig främst till dig som funderar på om du ska ta din första eller nästa spruta eller inte. Först presenteras statistik som visar de negativa biverkningarna av de ”vaccin” som marknadsförs som lösningen på den påstådda pandemin. Jag skriver påstådd, för innebörden av ordet ‘pandemi’ urvattnades 2009, vilket vi kommer se nedan.

De experimentella cellförändrande substanser som kallas covid-vaccin, och som enbart beviljats tillstånd att användas i nödsituation, får enbart säljas och användas så länge det inte finns några fungerande alternativ, därav mediadrevet mot alla väl fungerande alternativ, som de stora läkemedelsbolagen inte kan tjäna pengar på: ivermectin, hydroxyklorokin, klordioxid och till och med zinc och D-vitamin är numera livsfarliga. De har använts i decennier utan biverkningar att tala om, och uppvisar mycket bättre resultat än de så kallade vaccinen.

Statistiken, eller något av den samlade erfarenheten, presenteras i enlighet med Trust the Science™, att man ska lita på vetenskapen. Problemet är bara att de flesta inte litar på vetenskapen, utan har en väldig tilltro till olika auktoriteter (såsom media och politiker) med deras agenda. Dessa auktoriteter påstår att det de säger är baserat på vetenskaplig grund, vilket sällan håller för granskning. Däremot stigmatiseras de som undersöker fakta.

Etablissemanget och dess media i ett nötskal.

I vanlig media hörs inte heller ett pip om de väldiga folkliga protester som alltsedan plandemins början ägt rum över hela världen, senast nu i helgen i Paris och London.

Om några ord skrivs, underdrivs antalet deltagare väldigt. Man säger att polisen löste upp tidigt, att de flesta deltagare var högerextrema, att det utbröt bråk, och att de inte hade något vettigt att komma med.

Protest mot covidpass i Paris 28 aug 2021

London samma datum

Negativa biverkningar

Nu till saken. Det visade sig tidigt att de nya vaccinen gav många fler biverkningar än vanliga vaccin. Redan 5 januari 2021 (bara veckor efter första dosen levererats) var det i USA uppe i 50 gånger fler fall per dos jämfört med influensavaccin.

Den 22 januari var det uppe i 120 gånger fler dödsfall per dos jämfört med influensavaccin.

Och så en artikel från 22 januari:

För att ge ett ansikte på en av alla som skadats har vi här en 20-årig svensk tjej som vädjar om hjälp. Detta efter att – utan att ha blivit informerad om risker – ha uppmanats ta vaccinet, för att därefter helt ignoreras av svensk sjukvård:

Om det finns en seriös, medicinskt kvalificerad person som kan hjälpa till, så maila till den unga damen: cheyenne.jobb@outlook.com

I sociala media kan man se mängder med individer som t.ex. fått fruktansvärda neurologiska skador, såsom skakningar och förlamningar.

Att sprutan även dödar råder det heller inga tvivel om. Följande postades i mars 2021 av en bekant i en chattgrupp jag är med i:

Detta gäller ett äldreboende i Göteborg. Hur ser det ut på övriga? Har vi läst någonting om detta i media? Locket på?

Åter till den kalla statistiken: Officiella data i USA visar att fler dog av vaccin under de tre första månaderna av vaccinering mot covid-19 än under de senaste 10 årens vaccinering.

Ett tydligt exempel på vaccinernas dödlighet har vi i Gibraltar, som under loppet av 6 veckor (början av januari till mitten av mars 2021) vaccinerade 97% av befolkningen:

Funderar du på att ta den tredje sprutan, så rekommenderar jag att inte göra det. I Israel har man redan börjat distribuera denna tredje dos. Se vad som då hände med ”antalet döda av covid” per miljon invånare:

Nedan har vi officiell inrapporterad statistik över negativa biverkningar från Australien, Storbritannien, USA och EU. Data varierar mellan de olika källorna från april till juni 2021. Tjejen i videon ovan är bara en av 1,2 miljoner skadade i EU (maj 2021), nu högst troligt många många fler, då det i början av augusti 2021 var 1,1 miljoner skadade bara i Storbritannien. Långtidseffekter är dessutom okända, då långtidsstudier inte finns.

För att bryta ner data gällande EU kan vi se följande utdrag. Tidigt i april hade dessa negativa biverkningar rapporterats in till Eudravigilance, enbart om Pfizers vaccin (drygt 387 000 incidenter):

Här ser vi hur antalet dödsfall bland de som är 80+ i USA korrelerar med antalet vaccinationer i samma åldersgrupp:

Samma åldersgrupp och i princip samma tidsperiod i Storbritannien fick vi tack vare en visselblåsare vid NHS (National Health Services) data om i januari, där mortaliteten ökade med 81% bland de som är 80+ efter att ha tagit vaccinet:

Han visade även hur de som vaccinerats i Israel hade 776% högre covidinfektionsgrad än genomsnittet i landet. Om du undrar betyder det definitivt inte att smittan stoppas av att vara vaccinerad, snarare raka motsatsen:

Nedan kan vi även se hur vaccineringen korrelerar i Israel med antalet dödsfall och svårt sjuka.

När vi ändå är inne på Israel; I en studie från februari stod det klart att vaccinet hade dödat 40 gånger fler av de äldre och 260 gånger fler av de yngre än vad covid-19 hade orsakat.

I Sverige har vi också många dödsfall efter vaccinering, varav 280 stycken nu i slutet av augusti 2021 ska granskas. Läkemedelsverket har fått in ofattbara 68 000 rapporter om negativa biverkningar efter vaccinering. Mörkertalet är traditionellt stort vad gäller biverkningar, och jag har personligen hört ett antal bekanta berätta om anhörigas negativa biverkningar i direkt anslutning till vaccinering som viftats bort av sjukvården, som om de inte skulle kunna ha någonting med vaccinen att göra.

I Brasilien ska 32 000 personer konstateras ha dött efter vaccinering enligt en officiell rapport, se denna artikel, där det även framkommer att Amerikanska CDC ska ha dolt 45 000 dödsfall efter covidvaccinering.

I Storbritannien ges en veckorapport ut över negativa biverkningar, här siffror från veckan fram till 4 mars 2021 enbart för Pfizers vaccin:

Angående Storbritannien, beställde de redan tidigt 2020 ett nytt AI-system (artificiell intelligens) för att kunna hantera det väldiga antalet vaccinskadade som förväntades, se bilden nedan. Ändå går man ut med att det i princip är riskfritt och uppmanar hela befolkningen att göra det? Det bryter mot grundläggande medicinsk etik och Nürnbergavtalet om rätten till informerat samtycke.

Den 25 mars hade nästan 4 000 människor rapporterats ha dött efter vaccinering i EU, och drygt 162 000 skadats:

Under de första 30 dagarna av vaccinering hade redan 40 000 negativa biverkningar från vaccinet rapporterats in i USA. Man räknar med att max 10% av alla negativa biverkningar rapporteras in, vilket innebär minst 400 000 personer med negativa biverkningar redan första månaden av vaccinering, varav minst 50 000 med nervskador.

Relativt färska siffror (2 aug 2021) från Storbritannien nedan, drygt 1 500 döda och 1,1 miljoner skadade (med ytterligare oklart mörkertal) enbart i Storbritannien.

Följande diagram visar med all önskvärd tydlighet hur mortaliteten skjutit i höjden med de nya vaccinerna, jämfört med tidigare vaccin. VAERS står för Vaccine Adverse Events Reporting System och är dit vaccinskador rapporteras i USA.

I stort oförändrad mortalitet

Om vi nu har en så fruktansvärd pandemi som det påstås i den ständiga skräckpropagandan (vilken programmerar vårt undermedvetna) borde väl betydligt fler än vanligt ha dött? (I en parentes kan nämnas att WHO redan 2009 lagom till svininfluensan ändrade definitionen av ”pandemi” på så vis att det inte längre krävs några dödsfall eller svårt sjuka, bara att det sker flera simultana ”epidemier” över världen).

Rimligen borde väl risken att smittas och dö eller få bestående men av covid-19 klart överväga riskerna med att ta något av de experimentella vaccinen, om man ska låta sig injiceras? Riskerna med att ta vaccinet har vi redan gått in på.

Ser vi till fallet Sverige tycks covid, trots en internationellt sett väldigt avslappnad hållning, inte ha lett till en betydelsefullt ökad mortalitet. Och vad hände förresten med den smitta som vi såg i det tidiga skedet från Kina där folk helt plötsligt bara kollapsade, som för att sätta befolkningen i skräck för att kunna genomföra tidigare otänkbara inskränkningar i våra grundläggande fri- och rättigheter? Den har i väst förvandlats till sin raka motsats, där man kan gå runt och ”vara svårt sjuk i covid utan att märka av det” (citat från faktisk löpsedel).

Influensan klassas som covid?

Är det inte märkligt att ingen längre har influensa? Tänk att covid helt kunde ta bort den gamla plågan, är det inte fantastiskt? Eller kan det vara så att alla som egentligen har influensa klassas som covidfall för att kunna rättfärdiga narrativet om en global ”pandemi”? Antalet influensafall ska enligt DailyMail ha gått ner med högst anmärkningsvärda 98% globalt.

Här i diagramform:

Följande data gäller enbart USA:

I Sverige minskade antalet influensafall från det normala 13 000-20 000 till futtiga 29 under influensasäsongen 2020-21. Snacka om mirakel!

I Kanada minskade det om möjligt ännu mer:

Här är förklaringen Amerikanska CDC (Center for Disease Control) ger. Klockren logik?

Tillit

Kan man lita på läkemedelsbolagen? Se bilden nedan för att välja ditt vaccin från något av dessa pålitliga filantropbolag:

En god vän försökte lägga upp denna bild på Facebook, men det gick inte. Förklaringen var att det bröt mot deras policy, och personen hotades med avstängning, trots att det bara är rena fakta.

Fauci, som länge varit chef för CDC, propagerar tillsammans med vaccinbolagen och det av kommunistregimen i Kina styrda WHO öppet för massvaccination. Men är de verkligen att lita på?

Enligt en peer reviewad studie som nyligen publicerades i den prestigefyllda medicinska tidsskriften The Lancet framkommer hur effektiva de olika vaccinen egentligen är, till skillnad från de siffror företagen själva anger:

Här är vad nobelpristagaren och uppfinnaren av PCR-testet har att säga om Fauci, klicka på videon (med röda pricken i mitten) nedan: https://www.bitchute.com/video/4nfCPRgIjb1J/

Dr Kary Mullis, som av en händelse och mycket passande för bland annat Fauci och WHO mystiskt dog i augusti 2019, har även uttryckligen sagt att det PCR-test han själv uppfann, inte alls är lämpligt för att hitta virus:

Varför ta vaccinet om det ändå inte hjälper?

I en befolkning där så gott som alla vaccinerats (Gibraltar) påstås viruset enligt den officiella statistiken på nytt frodas. Detta är även fallet i Israel och på Island.

Här en kirurg med 10 års erfarenhet vid amerikanska flottan som vittnar om att långt fler soldater dött av vaccinet än av covid.

Naturlig immunitet mångfaldigt bättre

En ny studie från Israel visar att vaccinerade löper en 13 gånger större risk att bli smittade och en 27 gånger större risk att råka ut för en symptomatisk infektion jämfört med personer med naturlig immunitet.

Bloomberg beskriver det som ”the largest real-world analysis comparing natural immunity – gained from an earlier infection – to the protection provided by one of the most potent vaccines currently in use.”

Sciencemag skriver om detta den 26 augusti, där man även citerar Charlotte Thålin, immunolog vid Karolinska Institutet och Danderyds sjukhus:

“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination … To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”

Här är en länk till själva studien.

Okända substanser

Länge har man hört om människor som kan fästa magneter och till och med mobiltelefoner på kroppen, särskilt där man tog sprutan. Nu har man i Japan upptäckt en magnetisk substans i Modernavaccinet, ”möjligen metall”, och suspenderar 1,6 miljoner doser.

Dr Robert Young redogör i denna artikel (klicka här) för sina fynd av grafenoxid, ett ämne som mycket effektivt leder värme och elektricitet, i de olika vaccinerna.

Ta sitt ansvar?

Det påstås ofta att ”tant Agda, 83 år, skulle dö om jag inte tog vaccinet”. Det är inte sant. Det finns, om man ser till den faktiska erfarenheten, ingenting som tyder på att man smittar mindre om man tar vaccinet. Snarare är motsatsen fallet, vilket vi sett ovan i detta inlägg.

Det skulle alltså inte hjälpa att ta sprutan. Däremot är risken väldigt stor att det skadar, vilket vi också sett i statistiken ovan. Särskilt olyckligt är det i de åldersgrupper som har lång tid kvar att leva och som inte löper någon risk om de skulle bli smittade av covid-19, som i fallet med tjejen i videon längre upp i detta inlägg.

Se även vad immunologen Ann-Cathrin Engwall skriver här nedan om att det inte är solidariskt att vaccinera sig, utan det motsatta, eftersom det ger upphov till resistens och nya varianter vilket förlänger den så kallade pandemin:

Ha även i åtanke att dessa ”vacciner”, alternativt ”experimentella substanser för genmodifiering” enbart har fått godkännande för användning i nödsituation, och har inte genomgått tillräckliga tester för fullt godkännande som vaccin, förutom Pfizers, som utan någon acceptabel grund godkändes helt av FDA i slutet av augusti 2021 (trots att testperioden skulle vara fram till 2023).

Varför tas negativa biverkningar, såsom de som presenterats här, aldrig på allvar i vanlig media och av myndigheter, utan istället görs allt för att sopa det under mattan? Varför demoniseras och stigmatiseras de som ifrågasätter det enda tillåtna narrativet, likt Dr Zelenko, som tidigt fann att tidig behandling med zinc och hydroxyklorokin minskade dödligheten med 84%? Varför överdrivs faran med coronaviruset?

Hur kan det förresten påstås att vaccinerade inte löper någon risk för sjukdom, enbart om alla de kommer i kontakt med också är vaccinerade? Hur mycket hjälper det då? (Erfarenheten från Gibraltar, Israel och Island visar för övrigt att det inte stämmer). Med samma logik:

Fungerande alternativ

(Detta avsnitt är en uppdatering 1 jan 2022) Det finns många behandlingsmetoder som bevisligen fungerar och har mycket bättre resultat än de experimentella giftsprutorna. Gemensamt för dem alla är att de smutskastas, då nödgodkännande av vaccin enbart kan ges om det inte finns några fungerande alternativ.

Ivermektin har med framgång använts i bland annat Japan och Afrika, men även i senaten och representanthuset i USA. Se även mitt tidigare inlägg om Ivermektin.

Angeånde det ovan (yeah right att de är förbryllade):

Dessutom finns hydroxyklorokin, som tidigt användes mycket framgångsrikt av dr Zelenko, och som man dessutom fann vara det mest effektiva mot coronaviruset SARS Cov-1 redan 2005.

Fri vilja

Naturligtvis har man fri vilja att ta vaccinet, men det är kanske inte det smartaste man kan göra med tanke på bland annat det som presenterats i detta inlägg. Tänk själv. Undersök. Våga ifrågasätta auktoriteter och invanda föreställningar. Oavsett vad du väljer blir det precis som det ska vara. Men du har fortfarande valet att inte låta dig injiceras (ytterligare).

Och så till slut en liten geologilektion:

Ivermektin mot Covid-19!

Se dr Pierre Kory den 8 dec 2020 under ett möte vid Homeland Security Committee med fokus på tidig behandling av COVID-19, vittna om att alla data pekar på att ivermektin är en ”mirakelmedicin” mot Covid-19.

Dr Kory talar inte i egenskap av sig själv, utan företräder organisationen Front-Line COVID-19 Critical Care Alliance med medlemmar från hela världen, som tillsammans har nästan 2 000 publicerade artiklar i medicinska peer reviewade tidskrifter och drygt 100 års erfarenhet av patientnära klinisk behandling på IVA!

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&feature=youtu.be&v=Tq8SXOBy-4w&ab_channel=NewsNOWfromFOX

(Uppdatering: Och självklart blir det censurerat då det utmanar narrativet, men klicka här för att komma till en annan sajt där klippet ligger uppe)

Här är en PDF av detta tal inför Amerikanska senaten om man föredrar det: https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Kory-2020-12-08.pdf

Ivermektin handlar det alltså om, som hittills främst använts för vård av djur eller rosacea. Klicka här för att se vad FASS har att säga om det.

Ska vi gissa att gammalmedia kommer göra sitt yttersta för att tysta och sedan om nödvändigt smutskasta användningen av även denna substans/behandlingsform för behandling av Covid-19?

World Freedom Alliance – stor demonstration i Stockholm

Hört talas om att World Freedom Alliance grundades i Stockholm i samband med en stor demonstration för frihet och mot den medicinska tyrannin 31 oktober 2020?

Se och hör läkare, advokater med flera i denna korta men mycket informativa dokumentär tala om Covid-19 på ett sätt som i skrivande stund aldrig fått komma fram i lamestreammedia.

Tillagd bonus 21 nov 2020: Uppföljande demonstration i Köpenhamn mot epidemilagen som bland annat skulle göra tvångsvaccinering laglig i Danmark.

https://www.facebook.com/groups/995218094167866/permalink/1300884130267926/?app=fbl Köpenhamn

https://www.facebook.com/jfk21/videos/3081873571914166/?app=fbl Köpenhamn

https://www.facebook.com/groups/995218094167866/permalink/1301662130190126/?app=fbl Stockholm

Öppet brev från ärkebiskop till Trump

Kristen tro är väldigt motarbetad i Sverige, och jag misstänker att många kommer att ha det lite svårt att svälja saker som har med kristendom att göra. Det första jag själv gjorde när jag blev myndig var att gå ur svenska kyrkan.

Men det finns en anledning att de sett till att vi har den synen. Inte så att jag ser mig som kristen nu heller, även om jag gillar Jesus, men jag ser att det finns en del vettigt bevarat som inte förvanskats, liksom i de flesta andra (åtminstone från början) andliga traditioner.

Nedan följer det andra öppna brevet riktat till Trump från en katolsk ärkebiskop, som ser korruptionen i både det civila och kyrkan.

Detta brev säger väldigt mycket om vad som har hänt, vad som händer just nu, och vad som kommer hända inom kort, bland annat djupa statens planer på en great reset, som vi tillsammans kommer omvandla till en Great Awakening. Låt dig inte manipuleras emotionellt. Tänk själv, lita på dig själv. Tillsammans är vi starka ❤

The Armor of God
Finally, be strong in the Lord and in his mighty power. Put on the full armor of God, so that you can take your stand against the devil’s schemes. For our struggle is not against flesh and blood, but against the rulers, against the authorities, against the powers of this dark world and against the spiritual forces of evil in the heavenly realms. Therefore put on the full armor of God, so that when the day of evil comes, you may be able to stand your ground, and after you have done everything, to stand. Stand firm then, with the belt of truth buckled around your waist, with the breastplate of righteousness in place, and with your feet fitted with the readiness that comes from the gospel of peace. In addition to all this, take up the shield of faith, with which you can extinguish all the flaming arrows of the evil one. Take the helmet of salvation and the sword of the Spirit, which is the word of God.
And pray in the Spirit on all occasions with all kinds of prayers and requests.
With this in mind, be alert and always keep on praying for all the Lord’s people.
Have faith in Humanity.
Have faith in Yourself.
Have faith in God.
The Great Awakening.
Prepare.
For God & Country.
For Humanity.
We FIGHT!
Q.

“Hämta nu styrka hos Herren, av hans oerhörda kraft. Ta på er Guds rustning, så att ni kan hålla stånd mot djävulens lömska angrepp. Ty det är inte mot varelser av kött och blod vi har att kämpa utan mot härskarna, mot makterna, mot herrarna över denna mörkrets värld, mot ondskans andekrafter i himlarymderna.

Stå alltså fasta, spänn på er sanningen som bälte och klä er i rättfärdighetens pansar. Ta därför på er Guds rustning, så att ni kan göra motstånd på den onda dagen och stå upprätt efter att ha fullgjort allt, och sätt som skor på era fötter villigheten att gå ut med budskapet om fred. Håll ständigt trons sköld framför er, med den skall ni få den Ondes alla brinnande pilar att slockna, och grip frälsningens hjälm och Andens svärd, som är Guds ord.

Gör det under åkallan och bön, och be i er ande varje stund. Därför skall ni hålla er vakna och aldrig tröttna i er bön […].”

— Eph 6:10-18 S00

Snowboard i Sierra Nevada

Lagom till att hysterin runt Coronaviruset skulle lägga i ytterligare en växel i form av utegångsförbud i Spanien hade jag och min vän Lukasz bestämt oss för att åka till Sierra Nevada och åka snowboard.

Det var mycket som var annorlunda med en skidsemester i Spanien. Det var t.ex. första gången jag gick i sandaler och T-shirt på skidorten för att hyra min snowboard. Det var också första gången jag var i en skidort där det inte fanns någon snö alls bland husen och där temperaturen låg på 10-20 grader när det var som svalast även på natten.

En skidsemester som börjar så här kan det väl inte vara många fel på?

Men det gick bra ändå. Vi hade turen att boka ett bra och prisvärt hotell i Zona Media med bara 30 meter till liftsystemet, där man även kunde köpa liftkort i automat. Skönt att slippa kånka eller köra bil och istället kunna sätta sig direkt i sittliften ner till kabinliftarna i Zona Baja på 2,1km över havet. Kabinliftarna tog en upp till mellanstationen på 2,7km, där det fanns snö även utanför pistarna med sina snökanoner (de pistade backarna ner till Pradollano därifrån erbjöd dock mycket skön åkning och var inte att förakta).

Ett hett tips är att inte köpa liftkort för alla dagarna på en gång när det är så lätt att köpa, för man vet ju uppenbarligen aldrig om hela skidorten stänger eller vad som händer. Man kan även skada sig, vilket jag lyckades göra igen, även om jag som tur var ändå var i stånd att fortsätta åka om än mycket mycket försiktigare. Prisläget var kanske 2 till 3 gånger så dyrt som Spanien överlag, vilket väl är att räkna med på skidorter.

En överraskning var hur tokvarmt det var i backarna. Alla sa till oss hur viktigt det är att ha solkräm högre upp i systemet, och det var välgrundat, även om jag generellt inte är någon vän av solkräm. Andra dagen var det molnigt och prognosen sa att det inte skulle bli sol, vilket det inte heller blev, även om molnen inte alltid var så tjocka. Jag tog den dagen därför bara solkräm i ansiktet och struntade i nacken, men där brände jag mig trots att det aldrig var helt klar himmel och för det mesta helt molnigt. Skiduthyraren varnade också för att det är för varmt för skidglasögon, och att det vore bättre att ha solglasögon 😎

I brist på sådana fick det bli skidglasögonen. Det var verkligen för varmt. När solen låg på kändes det som att shorts och T-shirt hade varit det bästa ur temperatursynpunkt, så det var lite som att vara på plajan och åka snowboard. Värmen gjorde också att snön hade en annan konsistens än vanligt. Fördelen var att det aldrig var några problem med is i backen. Nackdelen var att snön var mer eller mindre blöt hela tiden, men det var fortfarande väldigt skönt att åka i och ingen större skillnad mot annars.

Lite talande med palmer i backen, även om de var i plast

Det var ett imponerande system med bland annat 11 mil pister, längsta backen på drygt 6 km, högsta toppen i det pistade området på 3,4 km över havet (med utsikt över Medelhavet och riktigt klara dagar även över Afrika) och Europas största snowboardpark, där VM hölls 2017 (Super Parque Sulayr):

https://www.piste-maps.co.uk/Piste-Maps/Spain/Sierra-Nevada-Piste-Map-2020.jpg

Men så mycket snö som på pistkartan var det inte i mitten av mars:

85% av pisterna var fortfarande öppna trots värmen

En sak vi lade märke till var att det var förvånansvärt många svenskar där. De var överallt och nog det språk som hördes mest näst efter spanska. Jag trodde inte att det var ett så populärt resmål bland svenskar, men jag förstår varför det tilltalar oss med närheten till sol och värme.

Snabba omslag

Nu blev det ändå inte riktigt som planerat hela vägen. När jag kom ner till Spanien fick jag intrycket att folk inte pratade särskilt mycket om coronaviruset. Men det ändrade sig när man upptäckte hundratals nya fall per dag. Snabbt slog det om från nästan ingenting till att skidorten helt skulle stänga dagen därpå. Dagen därefter annonserades utegångsförbud och inreseförbud.

Allt släckte ner, så vi fick hoppa över en dags planerad åkning. Vi skippade även det lyxiga spahotellet nere i Granada och besöket av Alhambra för att köra direkt hem till Lukasz i Santa Paula istället. Dagen med utegångsförbud spenderade vi på Lukasz kompis Håkans balkong i solskenet med havsutsikt (vi hade med oss konsumtionsvaror vi köpt till Håkan, så det var OK, för man fick handla mat). Värre kan man ha det =)

Sålunda blev det inget Alhambra denna gång heller. Fantastiskt att jag försökt ta mig dit fyra gånger utan att komma in, och nu hade jag äntligen kommit så långt att jag fått en biljett.

Summering som resmål

Vill man kan man i Sierra Nevada få det bästa av två världar genom att skida bland Spaniens fastlands högsta berg på ståndsmässig alphöjd, med pister och skidsystem i toppklass, och om man så vill åka ner till värmen (det var 26 grader i Granada) eller till och med Medelhavet mellan varven.

Jag tycker att det är ett väl värt resmål. Det är så skönt med sol och värme! Särskilt för en stackars Göteborgare, i vars hemstad det i princip varit helt grå himmel, regnat och varit 5 grader sedan oktober (5 månader). Sierra Nevada ligger bara 2 mil (3,5 mil bilväg) från den gamla vackra storstaden Granada, som ligger i en av Spaniens varmaste delar, Andalusien. Närheten till Medelhavet finns också, 4 mil bort (9 mil bilvägen).

Covid-19 under ytan

Är det inte ett märkligt fenomen, coronaviruset? Så mycket väsen för en sjukdom som inte smittar särskilt många och inte är särskilt dödlig jämfört med mycket annat (0,0036% av jordens befolkning har i skrivande stund smittats, hur går det ihop med att ”alla kommer bli smittade förr eller senare” nu när inga nya fall funnits i Kina?). Och det med en gång det fanns ett fåtal smittade i Kina. Hur kunde media haka på så fort?

Efter mitt tidigare inlägg här på bloggen om Coronaviruset har jag fått anledning att omvärdera. Det kanske ligger något mer bakom hypen än bara en vilja att sänka vår frekvens genom att stöpa oss i rädsla och kasta omkull världsekonomin för att på så vis få bort Trump.

Tänk om vithattarna eller ”de goda” lyckades desarmera händelsen, men utnyttjar hypen för att genomföra massarresteringar, som Joe M säger i tweeten nedan?

Indicier

2017 började Bill Gates tala om en kommande pandemi som kommer döda 30 miljoner människor (hur kunde han förutse det?). Augusti 2018 postade Q i fyra separata poster:

[DEAC>KILLBOX1AZB]
CORONA 1 NOW OFFLINE.
Q

CORONA 4 NOW OFFLINE
Q

CORONA 16 TASK ROUTE Z8301
CORONA 16 NOW OFFLINE
Q

CORONA 8 RE_ROUTE T_83
CORONA 8 NEW CONTROL.
CORONA 8 NOW OFFLINE
Q

Kan det ha betytt att 4 olika strains av Covid-19 oskadliggjorts eller desarmerats (man har hittills identifierat två olika strains)?

Ingen fotobeskrivning tillgänglig. — Madonnas skivomslag, skrivmaskin av märket Corona

Som en parentes kan nämnas att Madonna under Melodifestivalen i Israel maj 2019 hade en krona (corona) på sig och sjöng om att alla inte kommer överleva. Klicka gärna länken ovan för en djupare analys från maj 2019, innan Coronaviruset var ett faktum. På skivomslaget till hennes senaste skiva figurerar en skrivmaskin av märket Corona. Sedvanlig förvarning eller inte?

Den 18 oktober 2019 genomfördes sedan Event 201, en simulering av en coronaviruspandemi, bara en månad innan det faktiskt hände. Vem låg bakom den simuleringen? Nejmen, var det inte Bill och Melinda Gates Foundation?

Bilden kan innehålla: 1 person — Madonna i corona sjungandes om att alla inte kommer överleva, folk i gasmask som dör. Saknas bara toapapper.

Nyligen, bara några minuter efter att Trump under en presskonferens sade att vi vet varifrån viruset kommer, släpptes nyheten att Bill Gates avgår både från Microsofts styrelse och ytterligare en mycket prestigefylld styrelse, Warren Buffets Berkshire Hathaway.. slump, eller betydelsefullt?

Merborgarjournalisten Liz Crokin, med stort fokus på trafficking, pedofili och #PizzaGate i allmänhet, ser också att ”pandemin” kan handla om massarresteringar, för att inte behöva utsätta allmänheten för kognitiv dissonans, se klipp nedan.

https://www.youtube.com/watch?v=mSHqb9ctRGk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1kLiEFO88N7r9WaTk2pYV_uEWyxyvGkeOrHYAQ7-ILZpliX-Sb-3o5GMI

Ytterligare något som sticker ut och som tyder på en sanering är att censureringen och de kontrollerande algoritmerna de senaste dagarna satts ur spel på både Google och Twitter, såpass att #PizzaGate trendar i USA, och man får upp resultat man inte fått upp på 2-3 år när man söker efter sanning på Google. Även Google Trends verkar rapportera mer sanningenligt där ord såsom Qanon och Pizzagate nu skjuter i höjden, och kanaler och klipp på YouTube ser en drastisk ökning av tittare. Även artiklar på Facebook som varit censurerade i flera år offentliggörs äntligen, just den 17:e mars (17=Q). Som krydda på moset ändrades demokraternas partisymbol från åsna till råtta i infopanelen vid en Googlesökning.

Se detta glädjande klipp (på svenska) på Michael Oddanes välgjorda kanal om att censuren till stor del är släppt:

https://www.youtube.com/watch?v=CGTFYWBTqyI&feature=youtu.be&app=desktop

Förhoppningsvis fortsätter det på det viset 🙂

Mellanöstern

I Iran blev många tidigt sjuka, ofta toppolitiker. I det tidigare traffickingnavet och storfinansiären av djupa staten Saudi-Arabien har ytterligare 300 personer nyligen arresterats, bland dem många i kungafamiljen.

Europa

I Europa har många i Vatikanen rapporteras vara sjuka, samtidigt som enorma tillslag sker mot maffian. En prins i Monaco har insjuknat. Mängder av politiker rapporteras blivit smittade. Allt detta under tiden operation Defender Europe pågår, där 36 000 amerikanska militärer befinner sig i en stor övning som går ut på att i flera vågor flytta ”material” från Europa till USA. Eller kan det vara så att många korrumperade brottslingar mot mänskligheten fraktas till militärtribunaler?

I Q drop #521 från 13 januari 2018 (2 års delta till Kinavirusets ”globala utbrott” – ofta finner Q drops sin mening just ett eller två eller fler år efter att de postades i enlighet med devisen ”future proves past”) postade Q:

We are FIGHTING for LIFE.
We are FIGHTING for GOOD.
We are at WAR [@].
NOT EVERYTHING WILL BE CLEAN.
[SCARE] NECESSARY EVENT.
Do you TRUST the US Military?
Do you TRUST the Chain Of Command?
Have FAITH – WE ARE IN CONTROL.

Det tolkades då ha att göra med varningen för kärnvapenattack mot Hawaii, men kan det även ha bäring idag?

Krig mot en dold fiende

Vad var det Trump gick till val på nu igen? Enligt ett tal han höll innan valet handlade det om att ersätta ett korrupt etablissemang. Kan det vara därför det gamla etablissemanget så unisont spytt galla över Trump ända sedan han tillkännagav att han ställer upp i presidentvalet? Kan det vara så att det är just en sådan ersättning som sker nu?

17 mars (17=Q, mars krig) twittrade Trump att världen befinner sig i krig med en dold fiende, och att vi kommer vinna.

Dagen därpå upprepade han med att säga att vi är i krig med en osynlig fiende, men att den fienden inte är någon match för det amerikanska folkets anda och beslutsamhet, att den inte kan övervinna våra medborgares kärlek, patriotism och beslutsamhet. Starka tillsammans kommer vi vinna!

Antag att dessa uttalanden har flera nivåer av mening. Vilken fiende som besegras av läkare, sjuksköterskor och vetenskapsmän är ganska klart. Men vad är det för osynlig fiende som övervinns med kärlek och patriotism, orden med emfas? Är det den fiende redan John F. Kennedy talade om, i form av mäktiga hemliga sällskap? Eller som Eisenhower syftade på i sitt farvältal?

Globaliseringen död?

23 januari 2020 postade Q:

Globalism dead?
Q

Tecken på att globaliseringen stött på patrull, förutom Brexit, är att det i mitten av mars plötsligt inte längre fanns någon FN-flagga vid podiet i Vita Huset, inte heller något presidentsigill.

Bilden kan innehålla: 12 personer, personer som står och kostym, möjlig text som lyder The seal is a corporate sign No seal = restores Republic. Now if the golden tassels are off the Flag. We are there. Also notice the podium lost it's Presidential seal. This is bigger that we could have dreamed. UN flag gone today, and so is the the seal. JUSE M WH.GOV THE WH WH.GOY WHITE HOUSE HOUSE WASHINGTON

Detta speglades i Sverige av att regeringen under en presskonferens inte hade någon EU-flagga, vilket globalisten Carl Bildt reagerade på.

Avgående VD:ar

Ytterligare tecken på en form av sanering av samhället är att mängder av verkställande direktörer för storföretag har avgått i mycket onormala antal, uppskattningsvis upp till 10 gånger det normala, sedan slutet av 2017, när Q bad oss hålla reda på sådana avgångar.

Senaste månaden är det många väldigt stora namn som fått avgå, bland annat från Disney, Microsoft, Lockheed Martin, MasterCard. Facebook, Storbritanniens centralbank etc etc.

Resignationer per månad enl. resignation.info

NBC News reagerade 2019 på det väldiga antalet, men det var ännu fler redan 2018, och nu senaste tiden har det varit väldigt många väldigt stora namn.

Kändisar och politiker

Kändisar och politiker är överrepresenterade av de som blir smittade av Covid-19, här är en lista över kändisar och politiker som ”smittats”. Personer såsom Tom Hanks, som av många är kraftigt misstänkt för pedofili, har gått ut med att de är smittade.

Bland annat har Oprah i en tweet förtydligat att hon inte är arresterad, utan bara utövar social distansering.

Jag kan passa på att påminna om de nu över 158 000 slutna åtal som vuxit fram i USA sedan november 2017. Kan de ha något med de kändisar och toppolitiker som nu ”blir sjuka” att göra?

Har stormen nått Europa?

Uppdatering 20 mars 2020: Idag spelade radiostationer ”You’ll never walk alone” synkroniserat över hela Europa, klockslaget var 08:45. De som följt QAnon känner till hur viktigt det är med siffror och numerologi för subtil kommunikation, i detta fall signalerar det med mycket hög sannolikhet att Q och de goda ligger bakom (8+4+5=17=Q)

Vilken storm? För två år sedan sade Trump under en presskonferens att detta är lugnet före stormen. Stormen har därefter blivit synonymt med massarresteringar av korrupta ledare och skipande av rättvisa.

Sångtext
When you walk through a storm
Keep your chin up high
And don't be afraid of the dark
At the end of a storm is a golden sky
And the sweet silver song of a lark

Walk on through the wind
Walk on through the rain
Tho' your dreams
Be tossed and blown
Walk on
Walk on
With hope in your heart
And you'll never walk alone
You'll never walk alone

When you walk through a storm
Hold your head up high
And don't be afraid of the dark
At the end of a storm is a golden sky
And the sweet silver song of a lark

Walk on through the wind
Walk on through the rain
Tho' your dreams
Be tossed and blown
Walk on
Walk on
With hope in your heart
And you'll never walk alone
You'll never walk alone

Synkronistiskt skickade det välkända och mycket duktiga svenska mediet Zoë ut ett mail idag där hon bekräftar att hon fått samma uppfattning. Formuleringar som ”vi bryter nu igenom och är äntligen på väg att avsluta den mörka eran” och ”Jag ber dig att hela tiden hålla fokus på målet – Den Gyllene Tidsåldern” har många paralleller med sångtexten ovan (”don’t be afraid of the dark”, ”at the end of a storm is a golden sky”). Jag kan också rekommendera Zoës nya blogginlägg ”Den Stora Ljusa Planen” och videoinspelning med samma namn. (/ Slut uppdatering 20 mars)

Uppdatering 30 mars 2020: David Wilcock sade i sin mycket sevärda presentation att han från sina insiders fått höra att arresteringarna ännu inte äger rum, men att det kommer komma ”3 dagar av mörker”, dvs utan att telefoner fungerar och då internet kommer vara väldigt långsamt, då de kommer äga rum. Om denna information främst gäller USA är oklart. Signalen för stormen ska enligt Q vara att Trump yttrar ”My fellow Americans, the storm is upon us”, vilket ännu inte hänt.

Djupare och bättre än bara arresteringar?

Förutom möjliga massarresteringar av korrupta brottslingar mot mänskligheten har vi hört och sett hur naturen återhämtar sig med delfiner och svanar i Venedig, blå himmel i Kinas storstäder, folk som sjunger på balkongerna och en ökad gemenskap överlag.

Kan det vara så att poängen med Corona på ett djupare plan är att få oss i kontakt med oss själva och våra hjärtan? Att vardagslunksenergin rubbas, att ekonomin drabbas såpass att energin av att hjälpa andra måste manifesteras? Att vi först måste gå igenom sådant som väcker rädsla för att mer och mer gå över till att komma samman, bli enade, i kärlek till varandra med öppna hjärtan?

Kan detta vara det första stora steget som leder till att vi sammansvetsas till en enda stor familj, där vi lever mer från våra hjärtan och tar hand om varandra och naturen? Vilket kanske även hör samman med Space Force … och öppen kontakt med vår galaktiska familj? Men det kanske är att gå för långt .. eller inte? 😉

Videovariant av inlägget

Om man hellre tittar och lyssnar på en genomgång av inlägget än läser det själv gjorde jag denna inspelning. Men jag rekommenderar ändå att läsa den så man hinner tänka efter och följa länkarna 🙂

Coronaviruset

Alla pratar om det. Panik! Vi måste bunkra och preppa! Vilken fruktansvärd sjukdom! Halva jorden kommer dö! Ekonomin kommer gå under! Vi måste tvångssterilisera … oooops! tvångsvaccinera och tvångsomhänderta folk och avskaffa kontanter! Vi måste inskränka yttrandefriheten ytterligare! Vi måste ta alla möjliga steg för att inte råka ut för denna hemska pandemi! Ve den som bara vågar ifrågasätta hur allvarligt det är!

Jag vill egentligen inte skriva om Coronaviruset och därmed bidra till att det upptar ännu mer utrymme, men eftersom många är väldigt rädda och tjatet om det (till skillnad från viruset) verkligen är ÖVERALLT nu, går det inte att undvika att tala om det. Egentligen finns allt som behöver sägas i memet ovan, som sätter det i perspektiv.

Antalet som dött av viruset utanför Kina var enligt WHO 3 mars 2020 166 personer. Det är alltså 166 döda utanför Kina efter ungefär 4 månader, och influensasäsongen är nästan över. 10 566 personer har bekräftats vara smittade.

Jämför med WHO:s egen beskrivning av vad man räknar med för den vanliga säsongsinfluensan:

Illnesses range from mild to severe and even death. Hospitalization and death occur mainly among high risk groups. Worldwide, these annual epidemics are estimated to result in about 3 to 5 million cases of severe illness, and about 290 000 to 650 000 respiratory deaths.
WHO, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal), min fetmarkering

Är det kanske så att många är rädda bara för att media och etablissemang säger att vi ska vara rädda, inte för att det faktiskt utgör någon större fara? Är det för att det är nytt och något vi inte känner till?

100 000 smittade av coronaviruset jämfört med de 3-5 miljoner som inte bara blir smittade utan även allvarligt sjuka av en vanlig influensa utgör mindre än 2-3 procent så stor spridning, och om man bara räknar de 10 000 smittade utanför Kina blir spridningen 2-3 promille av spridningen av en influensa. 166 döda jämfört med 290 000 till 650 000 är mellan en fjärdedels och en halv promille så många dödsfall jämfört med den årliga influensan. Räknar man med dödsfallen i Kina blir det 0,5-1,2% så många döda som av den årliga influensan.

Sett i relation till vad som faktiskt har hänt och till den vanliga influensan, varför hysterin? Man skulle kunna vända på det och säga att det snarare är så att vanlig influensa får mellan en fjärdedel och en halv promille så mycket uppmärksamhet som coronaviruset, vilket gör att coronaviruset rationellt sett får över en miljon gånger mer uppmärksamhet än det borde..

Visst, vi har ännu inte de slutgiltiga siffrorna för hur många som kommer smittas och eventuellt dö av coronaviruset i år, men man räknar med att smittan kommer nå sin topp i Kina i mars. Nu en fjärdedel in i mars har 80 651 människor smittats i Kina. Kinas befolkning är 1,44 miljarder. Lite drygt fem hundradels promille av Kinas befolkning har smittats. I Sverige har 101 personer smittats. Det är ungefär en hundradels promille av befolkningen. Och här har ingen ännu dött.

Antalet nya fall i Kina har redan klingat ut. Globalt nödläge? Statistik från http://coronavirus-realtime.com/ 7 mars 2020

Som vi kan se i diagrammet ovan har antalet nya fall i Kina klingat av sedan mitten av februari. Mortaliteten var enligt statistiken också absolut värst i början i Wuhan. Ingen vet varför. Om vi tittar på kurvorna kan vi anta att resten av världen ligger ungefär en månad efter Kina, därmed kommer antalet nya fall med största sannolikhet mattas av även i resten av världen före utgången av april, kanske redan i början av april.

Med andra ord kanske djuren säger det bäst:

Lyckad psyop?

När vi nu etablerat det reella hotet från detta virus som relativt litet, hur kan då så många ha blivit skrämda, mycket mer än under tidigare ”pandemier”? Eller med andra ord, varför blev denna psyop så lyckad? Att media spelar stor roll i att blåsa upp det hela råder det ingen tvekan om. En faktor skulle kunna vara att man denna gång verkligen ville göra folk jätterädda, t.ex. för att försöka ta ner världsekonomin av någon specifik anledning (*host* göra det svårare för Trump i valet och rädda sitt skinn *host*). En annan faktor att man den här gången fick med alternativrörelsen på det först, där gatekeepers och kontrollerad opposition pumpat ut skrämselpropaganda i månader innan vanlig media hakade på. Skrämselklipp spreds på sociala medier. Det har bevisats att det var tillverkat i ett labb, och att det innehåller HIV, samt har stora likheter med SARS och MERS. Folk börjar undrar vad avsikten är? Vill de döda alla? Och så börjar rädslohjulet snurra. Rykten om att Kinas regering tystar och mörkar. Hemska bilder. Folk som blir frihetsberövade. Nytt är också att de hade ett stort event för att förbereda alla inblandade parter i spridandet av rädslan, samt att de under detta event nämnde att folk litar på sina chefer och att man bör få med dem på tåget. Företag har också uppmanats att ha en officiell policy, vilket gör att det inte bara pratas om det överallt utan även tas försiktighetsåtgärder överallt. Och om det är så måste det väl vara farligt, eller?

Mycket märkligt runt detta virus

Eftersom det är lika bra att inte prata mer om coronaviruset än nödvändigt behöver vi inte gå in mer på Event 201, som i oktober – bara någon vecka innan ”utbrottet” – simulerade en coronaviruspandemi, där man bland annat talade om hur viktigt det är att stävja ”fake news” på sociala medier och vikten av att engagera näringslivet i medvetandegörandet om hotet, att eugenisten Bill Gates – som 2017 varnade för att en pandemi kommer bryta ut och kräva 30 miljoner dödsoffer närmaste decennium (2017, lagom efter att Trump blev president) – är inblandad i både patent på coronavirus och utveckling av vaccin för dem, att smittan började i staden där Kinas enda labb klassat för jobb med biosäkerhet finns (kallat P4 med säkerhetsnivå 4), att de jobbade just på ett sådant virus och att de tidigare stoltserat med att de gjort så att fladdermusvirus kan smitta människor (naturligtvis med den ädla avsikten att ”utveckla vaccin” mot det), att en bok skrevs 1981 om just ett sådant utbrott med början i Wuhan, att Kinas obligatoriska vaccinationslag trädde i kraft 1 december 2019 – exakt samma dag de säger att utbrottet började, att det är märkliga sammanträffanden med 5G – världens största 5G-nät började användas 1 november i Kina (folk trillar ihop precis som fåglarna i Nederländerna under 5G-testet där, men man säger att det är coronaviruset som orsakar det), att Kanadas nationella labb hade ett nytt coronavirus som smittar människor redan 2013, att viruset möjligen kan ha smugglats från Kanada till Kina (i juli 2019 avskedades en person vid Kanadas enda nivå-4 labb efter en ”policy breach” (där den anställde vid Kanadas enda nivå 4-labb uppges otillåtet ha tränat personal vid labbet i Wuhan och vem vet om det slank med ett virus eller instruktioner för att bioingenjöra det?)), och en massa annat smått och .. gott är nog fel ord..