Varför ta covid-vaccin?

Detta inlägg riktar sig främst till dig som funderar på om du ska ta din första eller nästa spruta eller inte. Först presenteras statistik som visar de negativa biverkningarna av de ”vaccin” som marknadsförs som lösningen på den påstådda pandemin. Jag skriver påstådd, för innebörden av ordet ‘pandemi’ urvattnades 2009, vilket vi kommer se nedan.

De experimentella cellförändrande substanser som kallas covid-vaccin, och som enbart beviljats tillstånd att användas i nödsituation, får enbart säljas och användas så länge det inte finns några fungerande alternativ, därav mediadrevet mot alla väl fungerande alternativ, som de stora läkemedelsbolagen inte kan tjäna pengar på: ivermectin, hydroxyklorokin, klordioxid och till och med zinc och D-vitamin är numera livsfarliga. De har använts i decennier utan biverkningar att tala om, och uppvisar mycket bättre resultat än de så kallade vaccinen.

Statistiken, eller något av den samlade erfarenheten, presenteras i enlighet med Trust the Science™, att man ska lita på vetenskapen. Problemet är bara att de flesta inte litar på vetenskapen, utan har en väldig tilltro till olika auktoriteter (såsom media och politiker) med deras agenda. Dessa auktoriteter påstår att det de säger är baserat på vetenskaplig grund, vilket sällan håller för granskning. Däremot stigmatiseras de som undersöker fakta.

Etablissemanget och dess media i ett nötskal.

I vanlig media hörs inte heller ett pip om de väldiga folkliga protester som alltsedan plandemins början ägt rum över hela världen, senast nu i helgen i Paris och London.

Om några ord skrivs, underdrivs antalet deltagare väldigt. Man säger att polisen löste upp tidigt, att de flesta deltagare var högerextrema, att det utbröt bråk, och att de inte hade något vettigt att komma med.

Protest mot covidpass i Paris 28 aug 2021
London samma datum

Negativa biverkningar

Nu till saken. Det visade sig tidigt att de nya vaccinen gav många fler biverkningar än vanliga vaccin. Redan 5 januari 2021 (bara veckor efter första dosen levererats) var det i USA uppe i 50 gånger fler fall per dos jämfört med influensavaccin.

Den 22 januari var det uppe i 120 gånger fler dödsfall per dos jämfört med influensavaccin.

Och så en artikel från 22 januari:

För att ge ett ansikte på en av alla som skadats har vi här en 20-årig svensk tjej som vädjar om hjälp. Detta efter att – utan att ha blivit informerad om risker – ha uppmanats ta vaccinet, för att därefter helt ignoreras av svensk sjukvård:

Om det finns en seriös, medicinskt kvalificerad person som kan hjälpa till, så maila till den unga damen: cheyenne.jobb@outlook.com

I sociala media kan man se mängder med individer som t.ex. fått fruktansvärda neurologiska skador, såsom skakningar och förlamningar.

Att sprutan även dödar råder det heller inga tvivel om. Följande postades i mars 2021 av en bekant i en chattgrupp jag är med i:

Detta gäller ett äldreboende i Göteborg. Hur ser det ut på övriga? Har vi läst någonting om detta i media? Locket på?

Åter till den kalla statistiken: Officiella data i USA visar att fler dog av vaccin under de tre första månaderna av vaccinering mot covid-19 än under de senaste 10 årens vaccinering.

Ett tydligt exempel på vaccinernas dödlighet har vi i Gibraltar, som under loppet av 6 veckor (början av januari till mitten av mars 2021) vaccinerade 97% av befolkningen:

Funderar du på att ta den tredje sprutan, så rekommenderar jag att inte göra det. I Israel har man redan börjat distribuera denna tredje dos. Se vad som då hände med ”antalet döda av covid” per miljon invånare:

Nedan har vi officiell inrapporterad statistik över negativa biverkningar från Australien, Storbritannien, USA och EU. Data varierar mellan de olika källorna från april till juni 2021. Tjejen i videon ovan är bara en av 1,2 miljoner skadade i EU (maj 2021), nu högst troligt många många fler, då det i början av augusti 2021 var 1,1 miljoner skadade bara i Storbritannien. Långtidseffekter är dessutom okända, då långtidsstudier inte finns.

För att bryta ner data gällande EU kan vi se följande utdrag. Tidigt i april hade dessa negativa biverkningar rapporterats in till Eudravigilance, enbart om Pfizers vaccin (drygt 387 000 incidenter):

Här ser vi hur antalet dödsfall bland de som är 80+ i USA korrelerar med antalet vaccinationer i samma åldersgrupp:

Samma åldersgrupp och i princip samma tidsperiod i Storbritannien fick vi tack vare en visselblåsare vid NHS (National Health Services) data om i januari, där mortaliteten ökade med 81% bland de som är 80+ efter att ha tagit vaccinet:

Han visade även hur de som vaccinerats i Israel hade 776% högre covidinfektionsgrad än genomsnittet i landet. Om du undrar betyder det definitivt inte att smittan stoppas av att vara vaccinerad, snarare raka motsatsen:

Nedan kan vi även se hur vaccineringen korrelerar i Israel med antalet dödsfall och svårt sjuka.

När vi ändå är inne på Israel; I en studie från februari stod det klart att vaccinet hade dödat 40 gånger fler av de äldre och 260 gånger fler av de yngre än vad covid-19 hade orsakat.

I Sverige har vi också många dödsfall efter vaccinering, varav 280 stycken nu i slutet av augusti 2021 ska granskas. Läkemedelsverket har fått in ofattbara 68 000 rapporter om negativa biverkningar efter vaccinering. Mörkertalet är traditionellt stort vad gäller biverkningar, och jag har personligen hört ett antal bekanta berätta om anhörigas negativa biverkningar i direkt anslutning till vaccinering som viftats bort av sjukvården, som om de inte skulle kunna ha någonting med vaccinen att göra.

I Brasilien ska 32 000 personer konstateras ha dött efter vaccinering enligt en officiell rapport, se denna artikel, där det även framkommer att Amerikanska CDC ska ha dolt 45 000 dödsfall efter covidvaccinering.

I Storbritannien ges en veckorapport ut över negativa biverkningar, här siffror från veckan fram till 4 mars 2021 enbart för Pfizers vaccin:

Angående Storbritannien, beställde de redan tidigt 2020 ett nytt AI-system (artificiell intelligens) för att kunna hantera det väldiga antalet vaccinskadade som förväntades, se bilden nedan. Ändå går man ut med att det i princip är riskfritt och uppmanar hela befolkningen att göra det? Det bryter mot grundläggande medicinsk etik och Nürnbergavtalet om rätten till informerat samtycke.

Den 25 mars hade nästan 4 000 människor rapporterats ha dött efter vaccinering i EU, och drygt 162 000 skadats:

Under de första 30 dagarna av vaccinering hade redan 40 000 negativa biverkningar från vaccinet rapporterats in i USA. Man räknar med att max 10% av alla negativa biverkningar rapporteras in, vilket innebär minst 400 000 personer med negativa biverkningar redan första månaden av vaccinering, varav minst 50 000 med nervskador.

Relativt färska siffror (2 aug 2021) från Storbritannien nedan, drygt 1 500 döda och 1,1 miljoner skadade (med ytterligare oklart mörkertal) enbart i Storbritannien.

Följande diagram visar med all önskvärd tydlighet hur mortaliteten skjutit i höjden med de nya vaccinerna, jämfört med tidigare vaccin. VAERS står för Vaccine Adverse Events Reporting System och är dit vaccinskador rapporteras i USA.

I stort oförändrad mortalitet

Om vi nu har en så fruktansvärd pandemi som det påstås i den ständiga skräckpropagandan (vilken programmerar vårt undermedvetna) borde väl betydligt fler än vanligt ha dött? (I en parentes kan nämnas att WHO redan 2009 lagom till svininfluensan ändrade definitionen av ”pandemi” på så vis att det inte längre krävs några dödsfall eller svårt sjuka, bara att det sker flera simultana ”epidemier” över världen).

Rimligen borde väl risken att smittas och dö eller få bestående men av covid-19 klart överväga riskerna med att ta något av de experimentella vaccinen, om man ska låta sig injiceras? Riskerna med att ta vaccinet har vi redan gått in på.

Ser vi till fallet Sverige tycks covid, trots en internationellt sett väldigt avslappnad hållning, inte ha lett till en betydelsefullt ökad mortalitet. Och vad hände förresten med den smitta som vi såg i det tidiga skedet från Kina där folk helt plötsligt bara kollapsade, som för att sätta befolkningen i skräck för att kunna genomföra tidigare otänkbara inskränkningar i våra grundläggande fri- och rättigheter? Den har i väst förvandlats till sin raka motsats, där man kan gå runt och ”vara svårt sjuk i covid utan att märka av det” (citat från faktisk löpsedel).

Influensan klassas som covid?

Är det inte märkligt att ingen längre har influensa? Tänk att covid helt kunde ta bort den gamla plågan, är det inte fantastiskt? Eller kan det vara så att alla som egentligen har influensa klassas som covidfall för att kunna rättfärdiga narrativet om en global ”pandemi”? Antalet influensafall ska enligt DailyMail ha gått ner med högst anmärkningsvärda 98% globalt.

Här i diagramform:

Följande data gäller enbart USA:

I Sverige minskade antalet influensafall från det normala 13 000-20 000 till futtiga 29 under influensasäsongen 2020-21. Snacka om mirakel!

I Kanada minskade det om möjligt ännu mer:

Här är förklaringen Amerikanska CDC (Center for Disease Control) ger. Klockren logik?

Tillit

Kan man lita på läkemedelsbolagen? Se bilden nedan för att välja ditt vaccin från något av dessa pålitliga filantropbolag:

En god vän försökte lägga upp denna bild på Facebook, men det gick inte. Förklaringen var att det bröt mot deras policy, och personen hotades med avstängning, trots att det bara är rena fakta.

Fauci, som länge varit chef för CDC, propagerar tillsammans med vaccinbolagen och det av kommunistregimen i Kina styrda WHO öppet för massvaccination. Men är de verkligen att lita på?

Enligt en peer reviewad studie som nyligen publicerades i den prestigefyllda medicinska tidsskriften The Lancet framkommer hur effektiva de olika vaccinen egentligen är, till skillnad från de siffror företagen själva anger:

Här är vad nobelpristagaren och uppfinnaren av PCR-testet har att säga om Fauci, klicka på videon (med röda pricken i mitten) nedan: https://www.bitchute.com/video/4nfCPRgIjb1J/

Dr Kary Mullis, som av en händelse och mycket passande för bland annat Fauci och WHO mystiskt dog i augusti 2019, har även uttryckligen sagt att det PCR-test han själv uppfann, inte alls är lämpligt för att hitta virus:

Varför ta vaccinet om det ändå inte hjälper?

I en befolkning där så gott som alla vaccinerats (Gibraltar) påstås viruset enligt den officiella statistiken på nytt frodas. Detta är även fallet i Israel och på Island.

Här en kirurg med 10 års erfarenhet vid amerikanska flottan som vittnar om att långt fler soldater dött av vaccinet än av covid.

Naturlig immunitet mångfaldigt bättre

En ny studie från Israel visar att vaccinerade löper en 13 gånger större risk att bli smittade och en 27 gånger större risk att råka ut för en symptomatisk infektion jämfört med personer med naturlig immunitet.

Bloomberg beskriver det som ”the largest real-world analysis comparing natural immunity – gained from an earlier infection – to the protection provided by one of the most potent vaccines currently in use.”

Sciencemag skriver om detta den 26 augusti, där man även citerar Charlotte Thålin, immunolog vid Karolinska Institutet och Danderyds sjukhus:

“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination … To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”

Här är en länk till själva studien.

Okända substanser

Länge har man hört om människor som kan fästa magneter och till och med mobiltelefoner på kroppen, särskilt där man tog sprutan. Nu har man i Japan upptäckt en magnetisk substans i Modernavaccinet, ”möjligen metall”, och suspenderar 1,6 miljoner doser.

Dr Robert Young redogör i denna artikel (klicka här) för sina fynd av grafenoxid, ett ämne som mycket effektivt leder värme och elektricitet, i de olika vaccinerna.

Ta sitt ansvar?

Det påstås ofta att ”tant Agda, 83 år, skulle dö om jag inte tog vaccinet”. Det är inte sant. Det finns, om man ser till den faktiska erfarenheten, ingenting som tyder på att man smittar mindre om man tar vaccinet. Snarare är motsatsen fallet, vilket vi sett ovan i detta inlägg.

Det skulle alltså inte hjälpa att ta sprutan. Däremot är risken väldigt stor att det skadar, vilket vi också sett i statistiken ovan. Särskilt olyckligt är det i de åldersgrupper som har lång tid kvar att leva och som inte löper någon risk om de skulle bli smittade av covid-19, som i fallet med tjejen i videon längre upp i detta inlägg.

Se även vad immunologen Ann-Cathrin Engwall skriver här nedan om att det inte är solidariskt att vaccinera sig, utan det motsatta, eftersom det ger upphov till resistens och nya varianter vilket förlänger den så kallade pandemin:

Ha även i åtanke att dessa ”vacciner”, alternativt ”experimentella substanser för genmodifiering” enbart har fått godkännande för användning i nödsituation, och har inte genomgått tillräckliga tester för fullt godkännande som vaccin, förutom Pfizers, som utan någon acceptabel grund godkändes helt av FDA i slutet av augusti 2021 (trots att testperioden skulle vara fram till 2023).

Varför tas negativa biverkningar, såsom de som presenterats här, aldrig på allvar i vanlig media och av myndigheter, utan istället görs allt för att sopa det under mattan? Varför demoniseras och stigmatiseras de som ifrågasätter det enda tillåtna narrativet, likt Dr Zelenko, som tidigt fann att tidig behandling med zinc och hydroxyklorokin minskade dödligheten med 84%? Varför överdrivs faran med coronaviruset?

Hur kan det förresten påstås att vaccinerade inte löper någon risk för sjukdom, enbart om alla de kommer i kontakt med också är vaccinerade? Hur mycket hjälper det då? (Erfarenheten från Gibraltar, Israel och Island visar för övrigt att det inte stämmer). Med samma logik:

Fungerande alternativ

(Detta avsnitt är en uppdatering 1 jan 2022) Det finns många behandlingsmetoder som bevisligen fungerar och har mycket bättre resultat än de experimentella giftsprutorna. Gemensamt för dem alla är att de smutskastas, då nödgodkännande av vaccin enbart kan ges om det inte finns några fungerande alternativ.

Ivermektin har med framgång använts i bland annat Japan och Afrika, men även i senaten och representanthuset i USA. Se även mitt tidigare inlägg om Ivermektin.

Angeånde det ovan (yeah right att de är förbryllade):

Dessutom finns hydroxyklorokin, som tidigt användes mycket framgångsrikt av dr Zelenko, och som man dessutom fann vara det mest effektiva mot coronaviruset SARS Cov-1 redan 2005.

Fri vilja

Naturligtvis har man fri vilja att ta vaccinet, men det är kanske inte det smartaste man kan göra med tanke på bland annat det som presenterats i detta inlägg. Tänk själv. Undersök. Våga ifrågasätta auktoriteter och invanda föreställningar. Oavsett vad du väljer blir det precis som det ska vara. Men du har fortfarande valet att inte låta dig injiceras (ytterligare).

Och så till slut en liten geologilektion:

Demonstration för Frihet och Sanning 1 maj

Stå upp för frihet och sanning tillsammans 1 maj! Var med, ha kul, strålandes kärlek och ljus i din styrka, och gör skillnad 🙏🌈💪

Vi minns framgången från manifestationen 6 mars, och kommer mångfaldiga den.

Se video här: https://vimeo.com/531901031

Här är en länk för att själv framställa trycksaker inför tåget 1 maj: https://www.dropbox.com/sh/p9p54ak7yvu5do2/AAD_uQ0z861FjTCe-zZZi4V6a?dl=0

Vi tillsammans är frälsaren

Vänta inte på någon frälsare, för vi är alla tillsammans frälsaren. De goda som är i kontroll tycks manövrera narrativet så att folk ska vakna upp. Jag tycker det lutar åt att vi befinner oss i en process som leder till att vi, mänskligheten, politiskt vaknar upp, andligt stiger upp, och kastar av oss bojorna. Kanske är det så att mänskligheten överlag måste uppfatta det som att vi befriat oss själva, vilket skulle vara väldigt bemyndigande, och då krävs det att det stora flertalet är med på tåget. En variant av det kan vara att vi bara ser kabalen för de rädda stackare de är, och på ett djupare plan inte längre går med på att leka deras offer.

Hur som helst har vi en tendens att vilja att något ska hända nu och helst igår! Men det är inte så det fungerar. Detta kortsiktiga tänkande som är baserat på rädsla och kontrollbehov är också någonting som den mörka sidan kan utnyttja.

Be careful who you follow

Det finns enormt mycket kontrollerad opposition där ute, som gärna serverar hope porn. Det vill säga att man utger sig för att vara på ljusets sida och säger att då och då kommer det och det hända/har det och det hänt, ”för det intygar mina hemliga insiders”. Många blir överlyckliga och delar informationen vitt och brett. Men det de påstår ska inträffa, eller påstår har inträffat, gör det aldrig. Någonting skulle t.ex. hända natten mellan fredagen den 5:e och 6:e februari, intygade en populär folkbildare. Han och hans gäng kan trots allt kallas folkbildare, för genom att de bedrar kan man lära sig hur de bedrar, identifiera mönstren, lära sig att ignorera dem och växa. En sak de gör är att de får en att må bra för de säger saker man så gärna vill ska vara sanna. Men går det ihop med den större helheten om man tänker logiskt? Detta gäller även för alla fejkkonton som skapats på Telegram sedan oppositionen blockerats från Twitter.

Vad kan deras syfte tänkas vara? Man kan tänka sig att de vill muddy the water (pojken som skrek varg …), demoralisera, få rörelsen att se korkad ut i andras ögon (”normies” som ser det kan direkt skratta åt det och den som delar det, eller skratta åt det när en tidning dragit hela rörelsen i smutsen på grund av det), splittra, få folk att ge upp hoppet, skifta fokus och leda in hela tåget på sidospår. Allt under det att de ger intryck av att de är på den goda sidan och rent utav skulle vara bland de ledande i rörelsen. Inte alltför sällan har de kopplingar till någon ”säkerhetstjänst”, och vi vet vad de säger om t.ex. CIA (once CIA, always CIA)

De sätter sina följare i fällan av att om man exponerar dem eller inte litar på dem, då är det som att man går emot hela rörelsen (en ny flockmentalitet), eller som att man ger upp allt hopp om att den goda sidan skulle kunna vinna. De ersätter den verkliga planen och det långsiktiga tänkande Q lärt oss med sina egna påhittade kortsiktiga historier, blandat med varierande halt sanning naturligtvis, för annars hade inte många följt dem.

Det är lätt hänt att man dras med i ivern, för egot vill så gärna se resultat nu, och då kan man lätt trilla dit! Det hände mig med lite dagarna innan Biden svors in, trots att jag veckor tidigare uttalat att jag inte trodde att något skulle hända då, just för att det skulle gå emot optics.

Botemedlet

Kanske bör vi inte gå runt och vänta på att arresteringar ska hända och rättvisa skipas när som helst nu. Det är inte det Q lärt oss. Q har lärt oss att de kommer agera först när ”the stage is set” (för intro till Q se mitt inlägg). Narrativet och allmänhetens uppfattning om rätt och fel, vilka som gör gott och vilka som inte gör det, tycks avgöra när tiden är mogen. Antagligen inte bara vad gäller befolkningen i USA (för då hade det nog redan skett), utan även i resten av världen.

Optics are very important

Säg att militären hade tagit kontrollen. Då hade media basunerat ut ”Statskupp – Trump är diktator!” och fått folket i resten av världen på sin sida, vilket hade legitimerat att FN skulle kunna rycka in med Kina i spetsen. Djupa staten vill ha krig. Men patrioterna vill undvika krig och blodspillan i möjligaste mån.

Om man ser på det globalt tycks det ännu vara så att de flesta är inne i ”Trump är Hitler”-mode, och att Biden är Messias. Alltså är tiden inte mogen. Som Trump själv sa en gång, vi kommer inte säga när vi kommer slå till, men slå till kommer vi! Och med allt som redan hittills hänt med ”Biden” på presidentposten lär det också få en och annan att tänka till, när allt blir sämre samtidigt som han hyllas av media. Jag skriver ”Biden” med citattecken p.g.a. att varken öron, signatur eller beteende stämmer överens med den riktige Biden, vilket tyder på att vi ”tittar på en film”).

Vi tittar på en film

Förutom att det tycks vara så att ”Biden” inte är den riktige Biden, och att allt som sker verkar göra det för att sätta dit the bad guys och få folk att vakna, befinner vi oss även mitt i en medvetandeexpansion av kanske aldrig på denna planet skådat mått.

”Expand your thinking”. Det är som Q säger större än de flesta anons kan tänka sig. Vi expanderar in i en ny medvetandenivå. It’s going to be biblical. Ljuset filtreras ut ur mörkret. Agnarna sållas från vetet. Skördetiden är här.

Allt eftersom tiden går stiger vi i vibration snabbare och snabbare. Då kommer fler och fler vakna. Samtidigt höjs hela jorden, och det kommer mer ljus/energi/kärlek. Mer ljus lyser upp där det tidigare varit dunkelt eller mörkt och inte gått att se. Det kommer snart inte gå att dölja någonting längre. Ljuset har redan vunnit och det är bara en tidsfråga innan det sipprar ner fullständigt till materiell nivå. Vi kommer också att ha en helt ny sorts världsbild, där vi upplever det som att vi tittar på en film genom ett helt jordeliv. Vi kommer vara medvetna om att vår själ går in i kroppen som i en avatar, för att lära sig och vara med om ett äventyr, lite som ett TV-spel. Vi kommer veta att vi alla är en och att ingen är med om någonting de inte innerst inne vill vara med om. Det kan låta hemskt ur ett 3D-perspektiv. Men för den nya människan är det bara ett naturligt tillstånd i kontakt med sig själv och Gud, genomsyrat av kärlek till allt och alla.

Vad utgör en bra film?

När man tittar på en film, vill man då att inget ska hända, att det bara ska vara vardag och enkelt? Vill man inte att hjälten ska ställas inför problem och svårigheter? Eller som Q frågade, What makes a good movie? Utan problem och hinder, ingen hjälte, och ingen bra film.

Aristoteles brukar ses som poetikens fader. Poetik är läran om hur diktverk är och bör vara. Enligt honom är det som utgör ett bra drama att det har en riktigt ordentlig peripeti, eller en kraftig vändning, gärna mot slutet. Vi känner igen mönstret i actionfilmerna där allt tycks vara kört för hjälten, men till slut vinner han/hon mot alla odds!

Enjoy the show! Njut av showen, den är exceptionellt häftig dessa år, och med lite distans och popcorn kan man se det gudomliga och komiska i det, samt hur det är fullt med kärlek.

Men detta bör inte göra oss passiva. Däremot gör det det möjligt för oss att inte ryckas med i dramat och pendla mellan hopp och förtvivlan, eller kanske dras med i käbbel som bara drar ner. Om man inte vill. Det är ingen fara om ”Biden” skriver en exekutiv order till. Det är ingen fara om man inte lyckas bli hörd och förstådd en enda gång. Tiden kommer snart göra folk mottagliga. När de ännu inte är det, finns det inget man kan göra förutom att så små frön och stärka varandra. Och jobba på sig själv och höja sin egen vibration, för vi sitter alla ihop som i ett hologram. Du finns i alla andra. Och om du höjer din vibration, höjer du den delen i alla andra. När vibrationen är tillräckligt hög i tillräckligt många kommer människor vara redo att tänka själva och se världen med egna ögon.

Popcorn och storm

När det var mindre än en vecka kvar till vad många antar kommer vara installationen av den extremt fuskande Joe Biden som president över världens mest inflytelserika land, började det blåsa upp till storm, och starka vindbyar började göra sin påminda. Regeringskriser, korruptionsskandaler och annat smått och gott började plötsligt skaka många regeringar, främst i Europa.

Estlands premiärminister i korruptionshärva, Nederländska regeringen avgår efter skandal, Merkel ställer inte upp för omval, Rysslands regering avgår (utom Putin), regeringen i Italien brottas med skandalen att vara inblandad i manipulationen av presidentvalet i USA och nära att upplösas, Kuwaits regering kastar in handduken, och så vidare.

26 000 soldater i DC för virtuell installation

Samtidigt kommer nationalgardet att vara på plats i Washington den 20:e januari med 26 000 man. Biden vågar inte ha en vanlig installation, ”med tanke på Corona och alla våldsamma Trumpsupporters”, så den kommer ske virtuellt. Vad ska man då med 26 000 beväpnade soldater i Washington till? Ett antal som är högre än det USA har både i Irak och Afghanistan. Varför höga staket med taggtråd?

Röda flaggor avbockade

Sommaren 2020 postade Q ovanstående lista, vilket tolkades som 6 flaggor som ska tickas av för att något för allmänheten ospecificerat ska hända. Men man kan tänka sig att det handlar om att spela trumfkortet, att något stort kommer hända.

De flesta av dessa har nu tickats av. Trump har tagits bort från Twitter. Militaren flyttas runt ”för att förhindra upplopp”. Secretary of defence Pompeo tweetade 6 röda flaskor israeliskt vin.

Nationella popcorndagen

Var lugnet i stormen

Ingen anledning till oro, patrioterna har kontroll, vi är i femtonde ronden, enjoy the show!

Vintersolstånd i Anundshög 2020

Liten video som fångar delar av de ceremonier som ägde rum i Anundshög i samband med vintersolståndet

Ett 80-tal Wake Up Friends träffades i magiska Anundshög 20/21 december 2020, för att under två dagar av ceremonier välkomna det nya året och den nya tiden: vattumannens tidsålder.

Förutom vintersolståndet låg Jupiter och Saturnus väldigt nära varandra för första gången på 800 år. När de är i konjunktion kallas det även av astronomer för ”den stora konjunktionen”, då planeterna i fråga är de klart största i vårt solsystem. Konjunktionen kallas även ”Betlehems stjärna”, som alltså även inträffade vid tiden runt Jesu födelse i fiskarnas tecken. Inte nog med det, de träffades nu i 0 grader vattumannen, vilket många ser som ett tecken på att vi tar stora kliv in i vattumannens tidsålder nu (likt hur fiskarnas tidsålder började för lite drygt 2000 år sedan). För mer info om den astrologiska betydelsen, klicka t.ex. här.

Med oss var även naturväsen på högre frekvenser, som visade sig på bild i form av ljussfärer, se videon ovan och bilderna nedan, som alla är original och obearbetade.

Magisk första morgon då vi välkomnades av en vit ljusboll vid inträdet till området.
Efter en glädjefull dans ivrigt påhejade av både drakar och tomtar visade sig en dubbelsol 5 gånger (som tecken på att vi är på väg in i 5D?) kraftigt, på toppen av en pyramid. Till saken hör att vi strax innan dansen även utförde en ceremoni kopplad till Solpyramiden i Bosnien. När alla stod och beundrade det himmelska skådespelet lät sig en blå orb fångas på bild.

Om du inte hört talas om sådana ljusbollar tidigare, eller bara är allmänt skeptisk till sådant som inte passar in i den begränsade världsbild vi blir matade med, och antar att det bara är ett optiskt fenomen till följd av solljusets kontakt med kamerans lins: Titta på videon ovan, se hur det absolut inte kan vara en sådan, titta på bilderna igen, och förundras 🙂

Som jämförelse kan man även se detta klipp från en av de nyupptäckta och i tusentals år övergivna tunnelsektionerna i anslutning till den väldiga pyramiddalen i Bosnien, där olika personer ett flertal gånger fångat hela strömmar av orbs, som dock lyser svagare än de ovan. Här ett exempel:

Myndigheternas kris-SMS

Ja nu är det verkligen nödläge – eller ???

Vad föranledde regeringen att idag skicka ut ett SMS till 22 miljoner mobiler i Sverige? Textmeddelandet skickades ut i samarbete med de fyra största mobilnätsoperatörerna och hade som avsändare Fohm och MSB.

Det måste ju vara rena rama katastrofen när regeringen mig veterligen för första gången skickar ut ett sådant SMS till varenda kotte? Löfvén har själv sagt att åtgärderna saknar motstycke i modern tid. Då skulle man kunna tänka sig att det finns fog för detta, att det är proportionerligt som det så vackert heter, men även att det finns fog för den rapportering som sker av informationsväktarna aka fake news aka etablerad gammalmedia aka folkets fiende nr 1.

Officiell statistik

Låt se på den officiellt loggade statistiken istället för att lyssna på den teater som spelas upp i media. För den statistiken finns ändå sedan länge någon form av kontroll som ska se till att det blir rätt information och att det inte går att fuska lika lätt som det är när man t.ex. bara trycker en åsikt i en tidning.

Intensivvårdsavdelningar

I media hör vi larm om att IVA-platserna i Stockholm är fullbelagda, det är kris, hjäääääälp!!

Men om vi tittar in på Svenska Intensivvårdsregistret (SIR) https://portal.icuregswe.org/utdata/sv/report/prod.belaggning finner vi följande för hela riket:

Vi ser att antalet belagda platser var 3 gånger fler i början av året och att bristen är fiktiv.

Tittar vi specifikt på Stockholmsregionen, som är den de ojat sig för så mycket nu i december 2020 ser vi att det inte är mycket värre där:

När det var som värst i november gick antalet belagda platser upp till knappt 100, vilket gör att 2,5 gånger fler platser användes i våras. Bristen är fiktiv även här.

Den fruktansvärda andra vågen påstås ha börjat i november. Här ser vi en jämförelse av den första månaden under den ”andra vågen” med hur det var i våras, i antalet patienter:

Det ser inte riktigt så himla katastrofalt ut va?

Personen bakom Tweeten ovan påminner också om att man i våras behöll en reservkapacitet på 20-30 procent på intensivvårdsavdelningarna. Låt säga att man bara höll 20% reservkapacitet. Det skulle innebära en maxkapacitet på 900 platser i hela landet. Nu i december tycks antalet använda platser ligga under 250.

Givet att man inte tagit bort merparten av IVA-platserna under pågående plandemi, ursäkta, ”pandemi” heter det ju, så torde det finnas minst 650 lediga platser, d.v.s. att minst 70% av alla platser står tomma. Det är 7 av 10 vårdplatser.

Överdödlighet

Om vi då tittar på överdödligheten: den måste ju vara fruktansvärd i alla fall!? Folk kanske inte ens hinner till IVA innan de dör? Där kanske vi har förklaringen? Nedan har vi en internationell jämförelse:

Euromomo följer överdödligheten i EU: euromomo.eu. Den svenska kurvan håller sig under hösten under strecket för en normal influensa.

Om vi tittar specifikt på Sverige och bryter upp det tydligare i veckor har vi denna bild:

Här ser vi tydligare hur det har sett ut för Sverige. En klar underdödlighet sedan v. 35

Vi kan alltså sluta oss till att det inte finns några som helst officiella siffror som antyder att läget är extremt allvarligt.

Tvärtom kan vi lugna alla äldre (och alla som bryr sig om äldre) – som inte bor på ”särskilt boende” eller har ”hemtjänst” – med att viruset inte orsakat någon ökad dödlighet att tala om ens för personer som är 70+, när man bryter ner statistiken över olika boendeformer.

I princip föreligger alltså ingen onormal fara för någon, förutom för de stackare som bor på särskilt boende (där äldreboende inräknas) eller har hemtjänst.

”Vanvård” alt. massmord av äldre

Att våra äldre har behandlats vanvördigt å det grövsta framgår av rapporter som kommit fram då och då på hur man föreskrivit palliativ vård på äldreboende efter äldreboende, utan att ens undersöka, och utan tillsyn. Man har förbjudit väl beprövade och fungerande läkemedel. Man har gett morfin och andningshämmande istället för standarden syrgas. Man har satt personer i respirator vilket i detta läge leder till att lungorna går sönder. Osv så vidare. Inte för inte upp till 90% av de som vårdades på IVA dog (att jämföra med att 98,5% av alla smittade i USA överlevt). Hade man för avsikt att ta livet av folk och ha saker att skylla på hade man inte kunnat göra det mycket bättre.

Se till exempel artikeln nedan i DN, där det till slut på bredare front kom fram som rapporterats av bland annat läkare och vårdpersonal i social media sedan i mars-april.

En humanitär katastrof!

Detta är jämförbart med USA, där guvernörerna i 5 delstater – alla s.k. ”demokrater” (läs: socialister och lakejer till djupa staten) – beslutade om att äldre inte skulle få vård, utan istället trängas på nursing homes (äldreboenden). Det gjorde de trots att de hade fått generella riktlinjer uppifrån om att inte göra så. Dessa katastrofala beslut ledde till att dödsfallen som ägde rum på nursing homes i dessa 5 delstater (av 50) stod för 40% av alla dödsfall i USA – en ganska klar överrepresentation!

Proportionalitet

Låt oss så ställa coronahysterin i proportion till andra dödsorsaker. Nedan ser vi att risken att dö av covid-19 i USA under 2020 varit mindre än att dö av både bilolycka och drunkning. Trots massmorden på äldreboenden. Hjärtsjukdom och cancer kommer covid inte i närheten av. Det har däremot varit fler som dött av covid än av solsting och elstöt.

Att dö av hjärtsjukdom har varit drygt 200 gånger vanligare än att dö av covid-19. Räknar man bort massmorden blir det drygt 400 gånger vanligare.

Om guvernörerna ovan inte fattat samma katastrofala beslut som man gjorde i Sverige hade det även varit större sannolikhet att dö av brand och att kvävas av mat än att dö av covid-19.

Nämnas kan även att endast 8% av USAs befolkning (26,5 av 331 miljoner invånare) bekräftas ha haft smittan efter att man i skrivande stund utfört mer än 209 miljoner tester, ett av de mest testade länderna i världen! Denna plandemi – oj nu gjorde jag det igen – har alltså inte drabbat en särskilt stor del av befolkningen.

Bland dem som är under 20 (20% av befolkningen enl. denna sida) överlever 99,997% efter att ha smittats.

Mellan 20-50 (40% av befolkningen) överlever 99,98% efter att ha smittats.

Mellan 50-70 (25% av befolkningen) överlever 99,5% efter att ha smittats.

2019 utgjorde 70+ 15% av USAs befolkning. I den åldersgrupp av befolkningen som massmördats på äldreboenden i 5 delstater, precis som i Sverige, har ändå 94,5% överlevt, efter att ha utsatts för smittan.

För att få fram hur stor sannolikheten för genomsnittsamerikanen är att ha dött av covid-19 under 2020 får vi räkna fram ett viktat genomsnitt efter befolkningsandel (vilket blir skevt av ovan nämnda massmord). Viktat blir det en överlevnad på 98,52%, av de som smittats. Risken att dö bland de som smittats har alltså varit 1,48%, obeaktat ålder och boendeform. Men det är som sagt inte alla som smittats, utan enbart 8% av befolkningen. Alltså har risken att dö av covid-19 enbart varit 8% av 1,48%. Och då tar vi inte hänsyn till vanvården, eller förbud av fungerande terapeutiska metoder.

Verkar det då som att det finns fog för alla dessa åtgärder utan motstycke i modern tid?

Om det inte finns någon grund – varför all denna propaganda och hysteri?

Baserat på allt detta kan vi alltså dra den logiska slutsatsen att hysterin i media och de lagförslag, rekommendationer och begränsningar vi hela tiden översköljs med inte har verkligheten som grund.

Det lättaste sättet att manipulera människor är genom våra känslor. Förnuftet är svårare. Tänker man logiskt följer alltid C från A och B om C följer från A och B. Men om man t.ex. lyckas skrämma oss, göra oss rädda och otrygga, då kan vi gå med på nästan vad som helst för att känna oss trygga igen.

Allt som behövs är kontroll över ett relativt litet antal nyckelpositioner, så måste resten dansa efter denna skaras pipa.

Till grund för hysterin ligger, som vi kunnat konstatera, inte verkliga fakta. Det man gör är att man presenterar åsikter och tyckande som om det vore fakta. Uppenbarligen har man ett mål. För att uppnå det behöver man påverka allmänhetens perception eller uppfattning. Därför behövs propaganda som påstår att det är kriiiiiis, för detta rättfärdigar beslut – vilka enligt lag måste vara proportionerliga – och justerar attityder och gör det svårare att säga ifrån.

Folk ska helst inte heller ens komma på tanken att opponera sig, utan vara tacksamma. Och om man känner sig otrygg blir man gärna ledd i säkerhet av någon som pekar med hela handen och lovar en väg igenom (det fiktiva) problemet. Allt enligt den gamla formeln problem – reaktion – lösning.

Kortsiktigt mål

Dagen till ära – alltså dagen då regeringens textmeddelande ämnat att skrämma upp befolkningen och förskjuta diskursen ytterligare i riktning mot noll tolerans vad gäller kritik av åtgärderna skickades ut – kom även promemorian för den nya pandemilagen ut, som går att ladda ner via länken nedan. Vilket sammanträffande!

I den kan man bland annat finna följande:

Förbuden får införas endast om de utgör en nödvändig och proportionerlig åtgärd för att förhindra spridning av covid-19, som är en samhällsfarlig sjukdom.

Promemoria Covid-19-lag, Socialdepartementet S2020/09214

Endast om det är nödvändigt och proportionerligt får förbuden införas. Ska vi gissa om utvärderingen av detta villkor kommer följa den faktiska verkligheten, eller den ihopfantiserade propagandavärlden?

Man kan anta att det är som det brukar. Denna ihopfantiserade ”andra våg” (tillsammans med sagda SMS) används för att skrämma upp befolkningen lagom till att man ska klubba igenom den pandemilag som sedan ska ligga till grund för ytterligare inskränkningar i våra fri- och rättigheter, så att folk ska tycka att det är nödvändigt och motiverat av den fara man upplever, och att det inte ska finnas något utrymme att kritisera den offentligt.

Vidare finner vi följande:

Även en enskild överträdelse får från denna synpunkt betraktas som en så allvarlig handling att det krävs en straffsanktion. Mot denna bakgrund görs bedömningen att överträdelser av
de aktuella förbuden bör kriminaliseras.

Promemoria Covid-19-lag, Socialdepartementet S2020/09214

Förbud mot så allvarliga överträdelser som att vistas på torg eller badplatser, eller bjuda hem folk.. Ja sådant måste naturligtvis kriminaliseras. Med tanke på … att allt är som vanligt, förutom att folk massmördades på äldreboenden och att hela samhället leker pandemi?

Tänk vad skönt ändå att pandemilagen bara är tillfällig och bara gäller för covid-19. Då kan vi ju vara lugna vad gäller framtida maktövertramp. Eller?

Nej. Den ska direkt ersättas av en generell och permanent pandemilag i april 2022! Vi har ju också redan fått reda på av våra kära folkvalda, som tittat i sina kristallkulor, att pandemier, det kommer vi att ha varje år hädanefter. Men så passande!

Men pandemilagen är naturligtvis inget mål i sig. Detta kortsiktiga mål (att öppna för en permanent pandemilag och medicinsk tyranni) är ett led i riktning mot ett mer långsiktigt mål.

Långsiktigt mål

Klaus Schwab, som hållit i World Economic Forum i Davos i alla år, var inte långsam med att redan 9 juli ge ut sin bok Covid 19: The Great Reset, i vilken han propagerar för att detta tillfälle nu måste utnyttjas för att genomföra ”den stora återställningen”. Det var för övrigt ungefär i samma veva som vår statsminister höll ett tal om att vi inte skulle gå tillbaka till hur det har varit, utan att vi skulle ”bygga något mycket bättre”. Väldigt många väldigt inflytelserika individer över hela världen (utom Trump då), såsom Prins Charles och VD för både VISA och Mastercard, samt folkvalda, var plötsligt rungande överens om att nu måste vi minsann bygga om både samhället och mänskligheten fullständigt på grund av …. ett virus som inte gör att fler dör än under ett vanligt år?? Hur kunde de som ska representera befolkningen i sina respektive länder så plötsligt vara det? Och hur förankrat är det bland befolkningen?

Time har sedan i somras haft en hel avdelning ägnad åt att hypa The Great Reset, klicka här.

Time Magazine promotar den stora återställningen

Vad denna stora återställning går ut på är i korthet en mängd floskler, vars grund är påhittade problem, köpt forskning, stenhård kontroll, och en förljugen verklighetsbeskrivning. Allt för att gagna de superrika och deras hantlangare. Men där ingår transhumanism (vi ska bli ett med den digitala tekniken och AI och inte längre vara beroende av våra kroppar) och avskaffande av äganderätt före 2030. Självklart försöker de sälja in det som att det kommer bli underbart, och rena himmelriket på jorden. Men i själva verket blir det som det alltid blir med de där; det blir helvetet på jorden, om vi tillåter dem att hållas vill säga. Det är den ”New World Order” som Bush den äldre och vår egen Calle Bildt talade om redan på 90-talet, och som mer kritiskt och självständigt tänkande individer varnat för sedan dess. Men vi kallar det för ”det nya normala” istället, så märker nog inte folk.

Det börjar klarna att tanken är att det ska bli en global byrokratregering under FN, med sina käcka mål:

Även World Economic Forum har såklart också ägnat Great Reset stort utrymme, klicka här.

Transhumanism är som sagt en stor del av agendan, d.v.s. att mänskligheten ska smälta samman med maskin och bli en del av ett enda stort lättstyrt och lättkontrollerat nätverk, avskärmat från sitt inre. De talar öppet om att det kommer ske ett naturligt urval av de som ”uppgraderat sig” och därmed ”blivit överlägsna”. Även SVT har börjat pusha dessa idéer på bred front, t.ex. i serien Framtiden, med avsnittstitlar så som ”Evigt liv” och ”Optimera dig själv”.

För en mer realistisk och kritisk återgivning vad det handlar om, se denna artikel på The Collective Spark eller denna video av Corbett Report (som överlag är bra men påstår att det inte spelar någon roll vem som vinner valet i USA, great reset kommer hända ändå; det stämmer inte, Trump har motarbetat dessa globalister sedan dag 1 och därför är han så smutskastad) .

Inkluderande kapitalism” kallar de det nya ekonomiska systemet. Bakom ligger familjen Rotschild och Rockefeller foundation tillsammans med Vatikanen och Påven i spetsen (!)

Med sig har de lyckats få väldigt många direktörer för tunga storföretag, däribland både MasterCard och VISA, som de kallar sina ”Guardians”, eller ”väktare”.

Det låter som ett dåligt skämt, en bisarr konspirationsteori av sämsta psyopsort, men hemsidan är uppe och det är på riktigt. Välkommen till 2020 =)

Tankeexperiment

Föreställ dig hur du hade reagerat om myndigheter under hösten 2019 hade deklarerat att folk måste stanna hemma, inte får träffas, inte hälsa på föräldrar på äldreboenden, inte resa fritt, måste ta ett DNA-förändrande experimentvaccin med fruktansvärda biverkningar för att eventuellt få leva hyfsat normalt. Över hela världen ska folk bära mask och hålla avstånd. Småföretag måste hålla stängt, men stora kedjor går bra. Antifa får härja fritt, men ve den som värnar om yttrandefrihet.

Yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och mötesfrihet ska vi nämligen göra oss av med, och allt utom extremvänster (som är normalt) är högerextremt. Allt för att folk inte ska kunna organisera någon form av motstånd. Transhumanism är det som gäller från och med nu. Om 10 år kommer vi inte längre äga något alls, och alla ska bo i stora städer. Och Påven ska leda vägen in i en ny ”kapitalism” tillsammans med Rotschild.

Hur hade du reagerat på det? Hade det låtit befängt? In kommer corona..

Dags att bryta förtrollningen snart och börja tänka självständigt? Det finns fortfarande mycket positiva alternativ.

Skriv gärna under och dela denna namninsamling mot pandemilagen och vaccinhysterin: https://www.skrivunder.com/vi_protesterar_mot_pandemilagen_och_covid-l9vaccin#form

Ivermektin mot Covid-19!

Se dr Pierre Kory den 8 dec 2020 under ett möte vid Homeland Security Committee med fokus på tidig behandling av COVID-19, vittna om att alla data pekar på att ivermektin är en ”mirakelmedicin” mot Covid-19.

Dr Kory talar inte i egenskap av sig själv, utan företräder organisationen Front-Line COVID-19 Critical Care Alliance med medlemmar från hela världen, som tillsammans har nästan 2 000 publicerade artiklar i medicinska peer reviewade tidskrifter och drygt 100 års erfarenhet av patientnära klinisk behandling på IVA!

(Uppdatering: Och självklart blir det censurerat då det utmanar narrativet, men klicka här för att komma till en annan sajt där klippet ligger uppe)

Här är en PDF av detta tal inför Amerikanska senaten om man föredrar det: https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Kory-2020-12-08.pdf

Ivermektin handlar det alltså om, som hittills främst använts för vård av djur eller rosacea. Klicka här för att se vad FASS har att säga om det.

Ska vi gissa att gammalmedia kommer göra sitt yttersta för att tysta och sedan om nödvändigt smutskasta användningen av även denna substans/behandlingsform för behandling av Covid-19?

Bevisen på valfusk fortsätter välla in

Media låtsas fortfarande som att allt är enligt deras allt annat än faktuella och neutrala blitzpropaganda dagarna efter valnatten: ”Det finns inga bevis, Biden har vunnit, Trump är en gnällig looser”, ett budskap vi hamrades med de första dagarna efter valet. (Löpsedlarna nedan är från 5 resp. 6 november)

Därefter, när budskapet hamrats in ordentligt, blev valet en icke-fråga, och man började istället fokusera på nästa covidvåg, som så lämpligt nog drog in över hela (media-)världen just då.

Inga bevis?

Man har flera hundra undertecknade affidavits, alltså människor som vittnat under ed, man har videobevis, man har statistiska bevis, man har rösträkningsmaskiner som bevisligen räknar till Bidens fördel, man har observatörer som inte fått observera och mängder med ytterligare bevis på valfusk.

Vittne under ed räknas som den starkaste sortens bevis i domstol, då människan är redo att riskera sin frihet om man vittnar falskt. Bara där blåljuger gammalmedia oss rakt i ansiktet. Dags att sluta lita på dem?

Nedan är några av de bevis som dykt upp bland annat under den senaste tidens rättsprocesser

Visselblåsande lastbilschaufför för USPS vittnar om 288 000 försvunna röstsedlar:

Vittne: 30 000 röstsedlar räknades om mellan 9 och 10 gånger

Minst 289 866 ogiltiga röstsedlar bara i Arizona?

570 000 märkliga röster på Biden i Pennsylvania, bara 3200 på Trump, hör reaktionen i rättssalen:

Lagstiftaren i Pennsylvania: Vi fick aldrig rösta om att använda Dominion, det beslutet fattades av guvernören.

Ett dussin tydliga tecken på valfusk i denna artikel (klicka här).

Valobservatör i Georgia slår larm om osannolikt resultat inför delstatens senat, bara 13 för Trump, 10 707 för Biden:

En domare i Michigan gav Team Trump rätt att genomföra fullständiga undersökningar av 22 rösträkningsmaskiner i Antrim County, där ”mjukvaruglitchen” i Dominions system (som i bara detta county skiftade 6000 röster från Trump till Biden) först uppdagades. Detta kommer vi nog få höra mer om de närmaste dagarna (fast inte i fake news förstås):

Vittne i Michigan som jobbade för IT-avdelningen på Dominion under valet intygar valfusk:

En valobservatör i Michigan vittnar om att hon såg högar med sekventiellt numrerade röstsedlar (omöjligt om de skickats in med post), odaterade och alla med samma signatur. Till råga på allt lät valarbetarna dem slinka igenom utan att registreras så att de kunde verifieras.

Mer om hur rösträkningsmaskinerna flippade röster från Trump till Biden i Georgia:

Mer information bland annat om den statistiska osannolkheten. En grupp i Texas har haft ögonen på Dominion sedan midterm election 2018:

Här är videobevis på valfusk, vad som hände i Georgia när de ”slutade räkna”:

Det kan vara bra att påminna om att det såg ut så här när de mot alla konstens regler ”slutade räkna” kl 3 på natten. Vad är sannolikheten att Biden tar ikapp den ledningen?

Tillägas bör att det följande spelades in 5 december 2013, som visar hur lätt det är att manipulera valresultatet med dessa maskiner:

Avslutningsvis ett samtal med två erfarna Amerikanska generaler, däribland General Flynn, om det pågående statskuppförsöket i USA (klicka här).

UPPDATERING 15 DECEMBER 2020:

Det här är stort! En preliminär rapport från den s.k forensic examination som ägt rum i Antrim County, Michigan, har nu kommit ut. Den visar på att 68,05% av rösterna (!) är inkorrekta. FEC har en gräns på vad som tolereras och det är blott 0,0008%.

Klicka här för att läsa hela rapporten.

Inga bevis?

Samtal om ljus och mörker

I detta samtal får vi lite perspektiv på det som sker i omvärlden i form av starkare ljus och mörker mot slutet av denna cykel. Vad är det högre jaget? Vad är själen? Vad är vår relation till dem, och de till varandra?

Spelar det någon roll för själen vad vi upplever i 3D-världen? Hur kan man själv komma att uppleva själens perspektiv? Var är vår fria vilja?