Det har varit mycket prat om huruvida mordförsöket bara var teater eller inte. Hur ligger det till med det?
Andligt uppvaknande
En pusselbit som fick mig att bli så gott som säker på att det var ett riktigt mordförsök, och inte bara iscensatt, är att Amrita Baba, en guru eller yogi jag följt i ett antal år och som hållit på med analys av andliga uppvaknanden i 20 år, lade märke till att Donald Trump vaknat andligt enligt österländsk definition efter attentatet. Det skulle med största sannolikhet inte ha skett om det inte var så att han verkligen fått se döden i vitögat.
Här är Amrita Babas inlägg, där han presenterar sig själv och varför han kan vara så säker på att det är som han säger:
Never-Trumpers inblandning i Secret Service
Ytterligare någonting som tyder på det är att den tidigare chefen för Secret Service, Kim Cheatle, som avgick efter den extremt dåligt hanterade incidenten, där tiotals människor pekat ut Crooks under närmare 10 minuter för både den lokala polisen och för Secret Service, under en utfrågning av Oversight Committee för mordförsöket, tyckte att det var värt att dels nämna att Sheila Jackson Lee var mycket involverad i översynen över Secret Service, dels att Jackson-Lee dog under fredagen, 6 dagar efter det misslyckade mordförsöket:
Det nedanstående står att finna på Secret Service hemsida, för att styrka det ovanstående:
Sheila Jackson-Lee
Enligt media meddelade Sheila i början av juni 2024 att hon led av bukspottkörtelcancer, vilket tyder på att hon inte var en lös tråd som behövde klippas. Men att hon var kraftigt inblandad i översynen över Secret Service och att Cheatle kände att det var värt att nämna, väcker misstankar.
Vem var hon då? Jo, hon var en demokratisk kongressledamot från Houston, som bland annat:
- Stöttade alla bevisat falska partipolitiska försök till att dra Trump inför riksrätt.
- Kritiserade Trump vid varje möjligt tillfälle.
- Var drivande med resolutioner efter attacken på Capitolium den 6 januari, där hon hänvisade till Trumps handlingar som uppvigling till uppror.
Varför detta Trump-hat från Sheila?
Som bekant gjorde Trump mycket föra att få bukt med pedofilin. Jackson-Lee däremot bar peddosymboler offentligt. Det ger en liten hint:
Elitistmaffians försök att tysta Trump har misslyckats
De började dag 1, den 16 juni 2015, med en enorm smutskastningskampanj. De har även upprepade gånger försökt stämma honom, dra honom inför riksrätt och sätta honom i fängelse. De har försökt se till att han inte längre ska ha rätt till Secret Service, de har kallat honom för Hitler och Putins marionett, och de har viglat upp till Trumphat och hat mot alla som stödjer den politiken, som är baserad på sunt förnuft och medmänsklighet.
Inget av detta har fungerat. Han är fortfarande den mest omtyckta politikern i USA. Nästa logiska steg är såklart att försöka fimpa honom, vilket många därför misstänkt att de skulle försöka ända sedan han ställde upp för omval.
Vi som varit med ett tag har, mycket tack vare Q, lärt oss att förstå den sorts subtila kommunikation som används.
T.ex, är det så att Alex Soros här i början av 2024 säger att det finns pengar för de som skjuter Trump ($47 som i 47:e presidenten)? Det kommer mer om Soros koppling till mordförsöket längre ner i inlägget.
Att retoriken var på väg i den riktningen, som för att rättfärdiga en skjutning och plantera idén, syns genom att Sidney Blumenthal, rådgivare till Bill Clinton och fortfarande mycket nära Hillary, skrev en fiktiv berättelse som om han vore Joe Biden, där Trump hade ”eliminerats”.
”Nothing to see here, just Sidney Blumenthal daydreaming about murdering and arresting Trump, the GOP and Justice Roberts. For those of you that don’t remember Blumenthal was a senior advisor to Bill Clinton and remains a close confidant of Hillary.”
Även Biden själv trissade upp läget genom att under ett offentligt möte med sina sponsorer veckan innan attentatet säga att det är dags att ”put Trump in a bullseye” (sätta Trump i skottgluggen). Sådana yttranden kan också vara signaler för att ge grönt ljus åt någonting.
Även Lincoln Projects Rick Wilson:
Och så kändisarna etc som under lång tid trissat upp en hatisk stämning, även om det inte direkt har med att det skedde nu att göra:
Soros och Blackrocks blankning av Trumpaktier
Ett investmentbolag med kopplingar till Soros och Blackrock blankade 12 miljoner aktier i Trump Media Group dagen före mordförsöket. Därefter skyllde de på att det var ett misstag. Yeah, right.
Blankning används när man förväntar sig att en aktie ska gå ner.
Medium förutsåg mordförsök
Flera medier förutsåg att Trump skulle råka ut för ett mordförsök. Särskilt ett medium, här kallad kristen profet, fångade mitt intresse, då han 3 månader innan attentatet sa att Trump skulle få ett skott mot huvudet, men att Trump skulle komma relativt lindrigt undan, och att han därefter skulle komma att få en helt ny relation till Jesus. Vilket går väl ihop med det andliga uppvaknande Amrita Baba nu i efterhand konstaterat har skett.
Klicka här för att komma till ett inlägg om det med video på Telegram.
Teaternarrativ planterat?
Det är lätt hänt att i dessa tider betvivla allt man ser, och det är bra att göra det. Men frågan är om man råkat bli blackpilled istället för redpilled, om man tänker att allt är teater och att det inte kan finnas några som jobbar för någonting gott som kan nå en position av inflytande som räknas?
Skulle den synen på saker och ting gynna etablissemanget, eller inte? Jag menar att den stärker dem och försvagar folket, för det innebär att motståndet alltid blir splittrat, samtidigt som det på individnivå innebär känslor av uppgivenhet, hopplöshet och rädsla. Kanske på grund av att man är för rädd att bli besviken? Eller kanske helt enkelt för att man lyssnat på desinformation ämnad att försvaga oss? ”Be careful who you follow ..”
Mikaels värld 