Varför ta covid-vaccin?

Detta inlägg riktar sig främst till dig som funderar på om du ska ta din första eller nästa spruta eller inte. Först presenteras statistik som visar de negativa biverkningarna av de ”vaccin” som marknadsförs som lösningen på den påstådda pandemin. Jag skriver påstådd, för innebörden av ordet ‘pandemi’ urvattnades 2009, vilket vi kommer se nedan.

De experimentella cellförändrande substanser som kallas covid-vaccin, och som enbart beviljats tillstånd att användas i nödsituation, får enbart säljas och användas så länge det inte finns några fungerande alternativ, därav mediadrevet mot alla väl fungerande alternativ, som de stora läkemedelsbolagen inte kan tjäna pengar på: ivermectin, hydroxyklorokin, klordioxid och till och med zinc och D-vitamin är numera livsfarliga. De har använts i decennier utan biverkningar att tala om, och uppvisar mycket bättre resultat än de så kallade vaccinen.

Statistiken, eller något av den samlade erfarenheten, presenteras i enlighet med Trust the Science™, att man ska lita på vetenskapen. Problemet är bara att de flesta inte litar på vetenskapen, utan har en väldig tilltro till olika auktoriteter (såsom media och politiker) med deras agenda. Dessa auktoriteter påstår att det de säger är baserat på vetenskaplig grund, vilket sällan håller för granskning. Däremot stigmatiseras de som undersöker fakta.

Etablissemanget och dess media i ett nötskal.

I vanlig media hörs inte heller ett pip om de väldiga folkliga protester som alltsedan plandemins början ägt rum över hela världen, senast nu i helgen i Paris och London.

Om några ord skrivs, underdrivs antalet deltagare väldigt. Man säger att polisen löste upp tidigt, att de flesta deltagare var högerextrema, att det utbröt bråk, och att de inte hade något vettigt att komma med.

Protest mot covidpass i Paris 28 aug 2021
London samma datum

Negativa biverkningar

Nu till saken. Det visade sig tidigt att de nya vaccinen gav många fler biverkningar än vanliga vaccin. Redan 5 januari 2021 (bara veckor efter första dosen levererats) var det i USA uppe i 50 gånger fler fall per dos jämfört med influensavaccin.

Den 22 januari var det uppe i 120 gånger fler dödsfall per dos jämfört med influensavaccin.

Och så en artikel från 22 januari:

För att ge ett ansikte på en av alla som skadats har vi här en 20-årig svensk tjej som vädjar om hjälp. Detta efter att – utan att ha blivit informerad om risker – ha uppmanats ta vaccinet, för att därefter helt ignoreras av svensk sjukvård:

Om det finns en seriös, medicinskt kvalificerad person som kan hjälpa till, så maila till den unga damen: cheyenne.jobb@outlook.com

I sociala media kan man se mängder med individer som t.ex. fått fruktansvärda neurologiska skador, såsom skakningar och förlamningar.

Att sprutan även dödar råder det heller inga tvivel om. Följande postades i mars 2021 av en bekant i en chattgrupp jag är med i:

Detta gäller ett äldreboende i Göteborg. Hur ser det ut på övriga? Har vi läst någonting om detta i media? Locket på?

Åter till den kalla statistiken: Officiella data i USA visar att fler dog av vaccin under de tre första månaderna av vaccinering mot covid-19 än under de senaste 10 årens vaccinering.

Ett tydligt exempel på vaccinernas dödlighet har vi i Gibraltar, som under loppet av 6 veckor (början av januari till mitten av mars 2021) vaccinerade 97% av befolkningen:

Funderar du på att ta den tredje sprutan, så rekommenderar jag att inte göra det. I Israel har man redan börjat distribuera denna tredje dos. Se vad som då hände med ”antalet döda av covid” per miljon invånare:

Nedan har vi officiell inrapporterad statistik över negativa biverkningar från Australien, Storbritannien, USA och EU. Data varierar mellan de olika källorna från april till juni 2021. Tjejen i videon ovan är bara en av 1,2 miljoner skadade i EU (maj 2021), nu högst troligt många många fler, då det i början av augusti 2021 var 1,1 miljoner skadade bara i Storbritannien. Långtidseffekter är dessutom okända, då långtidsstudier inte finns.

För att bryta ner data gällande EU kan vi se följande utdrag. Tidigt i april hade dessa negativa biverkningar rapporterats in till Eudravigilance, enbart om Pfizers vaccin (drygt 387 000 incidenter):

Här ser vi hur antalet dödsfall bland de som är 80+ i USA korrelerar med antalet vaccinationer i samma åldersgrupp:

Samma åldersgrupp och i princip samma tidsperiod i Storbritannien fick vi tack vare en visselblåsare vid NHS (National Health Services) data om i januari, där mortaliteten ökade med 81% bland de som är 80+ efter att ha tagit vaccinet:

Han visade även hur de som vaccinerats i Israel hade 776% högre covidinfektionsgrad än genomsnittet i landet. Om du undrar betyder det definitivt inte att smittan stoppas av att vara vaccinerad, snarare raka motsatsen:

Nedan kan vi även se hur vaccineringen korrelerar i Israel med antalet dödsfall och svårt sjuka.

När vi ändå är inne på Israel; I en studie från februari stod det klart att vaccinet hade dödat 40 gånger fler av de äldre och 260 gånger fler av de yngre än vad covid-19 hade orsakat.

I Sverige har vi också många dödsfall efter vaccinering, varav 280 stycken nu i slutet av augusti 2021 ska granskas. Läkemedelsverket har fått in ofattbara 68 000 rapporter om negativa biverkningar efter vaccinering. Mörkertalet är traditionellt stort vad gäller biverkningar, och jag har personligen hört ett antal bekanta berätta om anhörigas negativa biverkningar i direkt anslutning till vaccinering som viftats bort av sjukvården, som om de inte skulle kunna ha någonting med vaccinen att göra.

I Brasilien ska 32 000 personer konstateras ha dött efter vaccinering enligt en officiell rapport, se denna artikel, där det även framkommer att Amerikanska CDC ska ha dolt 45 000 dödsfall efter covidvaccinering.

I Storbritannien ges en veckorapport ut över negativa biverkningar, här siffror från veckan fram till 4 mars 2021 enbart för Pfizers vaccin:

Angående Storbritannien, beställde de redan tidigt 2020 ett nytt AI-system (artificiell intelligens) för att kunna hantera det väldiga antalet vaccinskadade som förväntades, se bilden nedan. Ändå går man ut med att det i princip är riskfritt och uppmanar hela befolkningen att göra det? Det bryter mot grundläggande medicinsk etik och Nürnbergavtalet om rätten till informerat samtycke.

Den 25 mars hade nästan 4 000 människor rapporterats ha dött efter vaccinering i EU, och drygt 162 000 skadats:

Under de första 30 dagarna av vaccinering hade redan 40 000 negativa biverkningar från vaccinet rapporterats in i USA. Man räknar med att max 10% av alla negativa biverkningar rapporteras in, vilket innebär minst 400 000 personer med negativa biverkningar redan första månaden av vaccinering, varav minst 50 000 med nervskador.

Relativt färska siffror (2 aug 2021) från Storbritannien nedan, drygt 1 500 döda och 1,1 miljoner skadade (med ytterligare oklart mörkertal) enbart i Storbritannien.

Följande diagram visar med all önskvärd tydlighet hur mortaliteten skjutit i höjden med de nya vaccinerna, jämfört med tidigare vaccin. VAERS står för Vaccine Adverse Events Reporting System och är dit vaccinskador rapporteras i USA.

I stort oförändrad mortalitet

Om vi nu har en så fruktansvärd pandemi som det påstås i den ständiga skräckpropagandan (vilken programmerar vårt undermedvetna) borde väl betydligt fler än vanligt ha dött? (I en parentes kan nämnas att WHO redan 2009 lagom till svininfluensan ändrade definitionen av ”pandemi” på så vis att det inte längre krävs några dödsfall eller svårt sjuka, bara att det sker flera simultana ”epidemier” över världen).

Rimligen borde väl risken att smittas och dö eller få bestående men av covid-19 klart överväga riskerna med att ta något av de experimentella vaccinen, om man ska låta sig injiceras? Riskerna med att ta vaccinet har vi redan gått in på.

Ser vi till fallet Sverige tycks covid, trots en internationellt sett väldigt avslappnad hållning, inte ha lett till en betydelsefullt ökad mortalitet. Och vad hände förresten med den smitta som vi såg i det tidiga skedet från Kina där folk helt plötsligt bara kollapsade, som för att sätta befolkningen i skräck för att kunna genomföra tidigare otänkbara inskränkningar i våra grundläggande fri- och rättigheter? Den har i väst förvandlats till sin raka motsats, där man kan gå runt och ”vara svårt sjuk i covid utan att märka av det” (citat från faktisk löpsedel).

Influensan klassas som covid?

Är det inte märkligt att ingen längre har influensa? Tänk att covid helt kunde ta bort den gamla plågan, är det inte fantastiskt? Eller kan det vara så att alla som egentligen har influensa klassas som covidfall för att kunna rättfärdiga narrativet om en global ”pandemi”? Antalet influensafall ska enligt DailyMail ha gått ner med högst anmärkningsvärda 98% globalt.

Här i diagramform:

Följande data gäller enbart USA:

I Sverige minskade antalet influensafall från det normala 13 000-20 000 till futtiga 29 under influensasäsongen 2020-21. Snacka om mirakel!

I Kanada minskade det om möjligt ännu mer:

Här är förklaringen Amerikanska CDC (Center for Disease Control) ger. Klockren logik?

Tillit

Kan man lita på läkemedelsbolagen? Se bilden nedan för att välja ditt vaccin från något av dessa pålitliga filantropbolag:

En god vän försökte lägga upp denna bild på Facebook, men det gick inte. Förklaringen var att det bröt mot deras policy, och personen hotades med avstängning, trots att det bara är rena fakta.

Fauci, som länge varit chef för CDC, propagerar tillsammans med vaccinbolagen och det av kommunistregimen i Kina styrda WHO öppet för massvaccination. Men är de verkligen att lita på?

Enligt en peer reviewad studie som nyligen publicerades i den prestigefyllda medicinska tidsskriften The Lancet framkommer hur effektiva de olika vaccinen egentligen är, till skillnad från de siffror företagen själva anger:

Här är vad nobelpristagaren och uppfinnaren av PCR-testet har att säga om Fauci, klicka på videon (med röda pricken i mitten) nedan: https://www.bitchute.com/video/4nfCPRgIjb1J/

Dr Kary Mullis, som av en händelse och mycket passande för bland annat Fauci och WHO mystiskt dog i augusti 2019, har även uttryckligen sagt att det PCR-test han själv uppfann, inte alls är lämpligt för att hitta virus:

Varför ta vaccinet om det ändå inte hjälper?

I en befolkning där så gott som alla vaccinerats (Gibraltar) påstås viruset enligt den officiella statistiken på nytt frodas. Detta är även fallet i Israel och på Island.

Här en kirurg med 10 års erfarenhet vid amerikanska flottan som vittnar om att långt fler soldater dött av vaccinet än av covid.

Naturlig immunitet mångfaldigt bättre

En ny studie från Israel visar att vaccinerade löper en 13 gånger större risk att bli smittade och en 27 gånger större risk att råka ut för en symptomatisk infektion jämfört med personer med naturlig immunitet.

Bloomberg beskriver det som ”the largest real-world analysis comparing natural immunity – gained from an earlier infection – to the protection provided by one of the most potent vaccines currently in use.”

Sciencemag skriver om detta den 26 augusti, där man även citerar Charlotte Thålin, immunolog vid Karolinska Institutet och Danderyds sjukhus:

“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination … To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”

Här är en länk till själva studien.

Okända substanser

Länge har man hört om människor som kan fästa magneter och till och med mobiltelefoner på kroppen, särskilt där man tog sprutan. Nu har man i Japan upptäckt en magnetisk substans i Modernavaccinet, ”möjligen metall”, och suspenderar 1,6 miljoner doser.

Dr Robert Young redogör i denna artikel (klicka här) för sina fynd av grafenoxid, ett ämne som mycket effektivt leder värme och elektricitet, i de olika vaccinerna.

Ta sitt ansvar?

Det påstås ofta att ”tant Agda, 83 år, skulle dö om jag inte tog vaccinet”. Det är inte sant. Det finns, om man ser till den faktiska erfarenheten, ingenting som tyder på att man smittar mindre om man tar vaccinet. Snarare är motsatsen fallet, vilket vi sett ovan i detta inlägg.

Det skulle alltså inte hjälpa att ta sprutan. Däremot är risken väldigt stor att det skadar, vilket vi också sett i statistiken ovan. Särskilt olyckligt är det i de åldersgrupper som har lång tid kvar att leva och som inte löper någon risk om de skulle bli smittade av covid-19, som i fallet med tjejen i videon längre upp i detta inlägg.

Se även vad immunologen Ann-Cathrin Engwall skriver här nedan om att det inte är solidariskt att vaccinera sig, utan det motsatta, eftersom det ger upphov till resistens och nya varianter vilket förlänger den så kallade pandemin:

Ha även i åtanke att dessa ”vacciner”, alternativt ”experimentella substanser för genmodifiering” enbart har fått godkännande för användning i nödsituation, och har inte genomgått tillräckliga tester för fullt godkännande som vaccin, förutom Pfizers, som utan någon acceptabel grund godkändes helt av FDA i slutet av augusti 2021 (trots att testperioden skulle vara fram till 2023).

Varför tas negativa biverkningar, såsom de som presenterats här, aldrig på allvar i vanlig media och av myndigheter, utan istället görs allt för att sopa det under mattan? Varför demoniseras och stigmatiseras de som ifrågasätter det enda tillåtna narrativet, likt Dr Zelenko, som tidigt fann att tidig behandling med zinc och hydroxyklorokin minskade dödligheten med 84%? Varför överdrivs faran med coronaviruset?

Hur kan det förresten påstås att vaccinerade inte löper någon risk för sjukdom, enbart om alla de kommer i kontakt med också är vaccinerade? Hur mycket hjälper det då? (Erfarenheten från Gibraltar, Israel och Island visar för övrigt att det inte stämmer). Med samma logik:

Fungerande alternativ

(Detta avsnitt är en uppdatering 1 jan 2022) Det finns många behandlingsmetoder som bevisligen fungerar och har mycket bättre resultat än de experimentella giftsprutorna. Gemensamt för dem alla är att de smutskastas, då nödgodkännande av vaccin enbart kan ges om det inte finns några fungerande alternativ.

Ivermektin har med framgång använts i bland annat Japan och Afrika, men även i senaten och representanthuset i USA. Se även mitt tidigare inlägg om Ivermektin.

Angeånde det ovan (yeah right att de är förbryllade):

Dessutom finns hydroxyklorokin, som tidigt användes mycket framgångsrikt av dr Zelenko, och som man dessutom fann vara det mest effektiva mot coronaviruset SARS Cov-1 redan 2005.

Fri vilja

Naturligtvis har man fri vilja att ta vaccinet, men det är kanske inte det smartaste man kan göra med tanke på bland annat det som presenterats i detta inlägg. Tänk själv. Undersök. Våga ifrågasätta auktoriteter och invanda föreställningar. Oavsett vad du väljer blir det precis som det ska vara. Men du har fortfarande valet att inte låta dig injiceras (ytterligare).

Och så till slut en liten geologilektion: